Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Dyskusje-informacje-aktualne warunki -> PROTEST przeciwko zamknięciu wątku przez ADMINA
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PROTEST przeciwko zamknięciu wątku przez ADMINA
PostWysłany: Pią 12:36, 11 Lut 2011
przemski
domownik
 
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Skąd: Warszawa (Zalesie Górne)





Do Administratorów naszego forum:

pierwszy raz na tym forum spotkała mnie niemiła rzecz

chodzi o działanie kolegi Pokora który takimi oto słowami podsumował wątek "Dla Warszawiaków" (http://www.skitury.fora.pl/dyskusje-informacje-aktualne-warunki,2/dla-warszawiakow,6584.html) "zamykam temat bo niedługo zacznie to przypominać ubijanie g... w moździerzu" po czym zamknął mi i innym dyskutującym usta po prostu uniemożliwiając dalsze wypowiedzi w temacie

1. po pierwsze, nawet zakładając dobre intencje admina należałoby spytać osobę która zakładała wątek (czyli mnie) ewentualnie innych dyskutujących czy wątek może być zamknięty - bo może mają coś jeszcze do powiedzenia w temacie

2. nadal zakładając dobre intencje admina gdyby powodem zaknięcia wątku było przeniesienie dyskusji w inne miejsce należałoby o tym poinformować i podać link do tego nowego miejsca

3. niestety ogólny ton wypowiedzi Pokora świadczy o tym że dobre intencje mu nie towarzyszyły. Bardzo jasno określił że zamyka wątek bo... - i tu nastąpiło obrażliwe i wulgarne porównanie cudzych zdań/opinii/wniosków/pomysłów - bardzo proszę zastanówcie się czy gdyby w waszym życiu, pracy, domu i jakiejkolwiek sytuacji ktoś zaknął dyskusję porównując wasze zdanie do gówna ubijanego w możdzierzu nie poczylibyście się urażeni???

4. w wątku o którym mowa wypowiadało się kilka osób - zamknięcie go spowodowało że jedna z nich toczyła ze mną dalej dyskusję przewz PW a inna telefonicznie - piszę o tym żeby wam uświadomić że zamknięcie wątku było faktycznym zamknięciem możliwości kontynuowania dyskusji a nie tylko hipotetycznym

5. w pierwszym momencie pomyślałem sobie żeby na to wszystko machnąć ręką ale odebrałem już kilka telefonów od znajomych których po prostu zamurowało że takie rzeczy dzieją się na forum będące naszym wspólnym dobrem - dlatego postanowiłem jednak walczyć o pryncypia nie tylko w imieniu tego konkretnie wątku/pomysłu ale również o to aby takie rzeczy nie spotkały w przyszłości nikogo innego - uważam że wątek można zamknąć lub zlikwidować jeśli albo jest ewidentnie przestarzały (np umawianie się na wyjazd w lutym 2009...) albo jakoś narusza ogólne zasady - obraża kogoś czy coś w tym stylu

6. Mam nadzieję że ze strony Pokora był to "wypadek przy pracy" , w końcu znamy się i chyba darzymy wzajemną sympatią, jednak prosze zrozumieć - tam nie padła zgryżliwa uwaga którą można przemilczeć albo odpowiedzieć ciętą ripostą, Uwaga pokora była jawnie agresywna, wulgarna i obraźliwa a na dodatek przypieczętowana działaniem z pozycji admina który po prostu zamknął usta adwersarzom

7. uważam że i na naszym forum, i w Polsce wogóle powinniśmy mieć więcej szacunku dla innych osób i ich poglądów/pomysłów/idei i nawet jeśli się z nimi nie zgadzamy to nie powinniśmy ich obrażać/poniżać etc

Myślę że moja argumentacja trafi do Was i po przemyśleniu sprawy przyznacie mi rację.

Dlatego proszę Waszą refleksję oraz o:

1. ODBLOKOWANIE TEGO WĄTKU tak abym nadal mógł się w nim wypowiadać

2. czy ze strony pokora usłysze "sorka" czy może kolejne obrażliwe porównanie - czas pokaże, liczę że będzie potrafił sie przyznać do błędu choć liczę siuę również z tym że będize to ucieczka w rodzaju "przecież to nic takiego, nie to miałem na myśli, źle nie zrozumiałeś etc" albo kolejny werbalny atak, pożyjemy, zobaczymy...

3. oczekuję w przyszłości bardzo ostrożnego korzystania z władzy admina tak by nikt już nie musiał się poczuć w ten sposób - że najpierw jego wypowiedzi wulgarnie się porównuje a potem zamyka sprawę tak że nie można nawet odpowiedzieć, ustosunkować się etc

To o czym w tej chwili dyskutujemy to naprawdę WAŻNA SPRAWA, mam nadzieję że macie tego świadomość, Panowie!

pozdrawiam
przemski


Post został pochwalony 1 raz
Zobacz profil autora
Re: PROTEST przeciwko zamknięciu wątku przez ADMINA
PostWysłany: Pią 13:11, 11 Lut 2011
pst
domownik
 
Dołączył: 02 Paź 2006
Posty: 362
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Kraków





Mam jedno techniczne pytanie - czy próbowałeś się dogadać (tzn. ustalić intencje, przedstawić swój punkt widzenia) z Pokorem prywatnie, zanim wszcząłeś alarm?
BTW, "wspólne dobro", "walczyć o prycypia", "zamykanie ust", "ważna sprawa" - myślałby kto, że chodzi o walkę narodowowyzwoleńczą, a nie forum internetowe. Wink

P.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 13:33, 11 Lut 2011
przemski
domownik
 
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Skąd: Warszawa (Zalesie Górne)





nie próbowałem choć zastanawiałem się czy tak nie zrobić

uznałem jednak że moja odpowiedź powinna mieć taki sam status jak to na co była reakcją, tzn powinna być widoczna publicznie

jedyne co chciałem zrobić to zamieścić moją wypowiedź w wątku spraw technicznych dotyczących forum ale - czy mi uwierzysz czy nie - przez pomyłkę zamieściłem w tej samej grupie tematów co pierwotny wątek, to pewwnie jak to się mówi taka "freudowska pomyłka" - być może

co do walki narodowowyzwoleńczej - hm, mi się tak nie kojarzy, nigdzie nie było tak "ludu na barykady", "bij niemca" ani "nie rzucim ziemi"

ale fakt że spraw nie jest dla mnie błaha - gdybym twoje pytanie podsumował stwierdzeniem że nie będę z tobą gadał bo to przypomina ubijanie gówna w moździerzu, myślę że dobrze byś mnie zrozumiał

pozdrawiam
przemek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 16:28, 11 Lut 2011
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





Przemek; Mi osobiscie tez to sie nie podobalo tym bardziej że rozmowa byla o lepszej funkcjanosci forum. Myslalem, ze admini gdzies sie z toba na boku dogadali??? i za bardzo juz nie ma tematu. Jezeli tak jest jak piszesz to dla mnie żenada.

Zakladam oczywiscie opcje że Pokor chcial dobrze tylko nie doczytal czy nie zrozumial intencji.

http://www.skitury.fora.pl/dyskusje-informacje-aktualne-warunki,2/dla-warszawiakow,6584.html

Troche nie w temacie Przemka ale caly czas z uwagami do adminów.
Osobiscie nie za bardzo kumam dlaczego na 2 wczesniejsze prosby na PW + ostatnia na forum . Admini uwazaja , że to zly pomysl żeby zachecic ludzi żeby w poscie powitalnym w tytule wrzucali region który reprezentuja... Moze ludzie z poludnia nie widza tego problemu bo w kazdej wsi jest sporo skiturowców. Ja patrzac Gdanska chetnie bym przywital lokalesow w watku powitania ale nie mam czasu zeby zagladac w kazde powitanie a tak od x bym wiedzial ze to krajan. Tylko po co tu strzepic jezyk , ja bym od x takie cos dodal i spokój.

Kto z was uwaza że to dobry pomysl ten z wpisywaniem regionu? A moze ja jestem nienormalny i wymyślam cuda?


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez darek st dnia Pią 16:30, 11 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 18:03, 11 Lut 2011
jarodar
domownik
 
Dołączył: 30 Paź 2006
Posty: 945
Przeczytał: 2 tematy

Pomógł: 16 razy
Skąd: Sandomierz/Warszawa





temat DLA WARSZAWIAKÓW w ogóle nie był dla mnie z oczywistego powodu, ale sposób jego zamknięcia uważam za haniebny...w stylu brytanowym a ja myślę, że jeden brytan nam wystarczy...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 18:27, 11 Lut 2011
filias
domownik
 
Dołączył: 05 Kwi 2007
Posty: 127
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: WaWa





jeden brytan w zupełności wystarczy... nie róbmy kolejnego bagna i utrzymajmy poziom forum jaki jest, bo to na prawdę unikalna rzecz.

pozdro


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 21:18, 11 Lut 2011
adamski
rozmowny
 
Dołączył: 06 Lut 2011
Posty: 55
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Warszawa





zaskakująca sprawa - bo o co chodzi? jak czytałem ten zamknięty wątek, to wydawało się że wszyscy się dogadali - dostosowanie funkcjonalności i po sprawie.

skoro skrypt forum pozwala, to czemu nie? gdyby ludzie chcieli omijać główne forum, robiliby to, a chyba tak nie jest. Przeciwnie, mam wrażenie, że raczej wszyscy wolą się w głównym pokazać :] Grupy, na tym czy innych forach to techniczne ułatwienie kontaktów i tyle, nie róbmy z tego kwestii większej, niż jest :]

Think Pink ;]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Sob 21:24, 12 Lut 2011
Maciej
domownik
 
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 1414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Wabrzezno (Kuj.-Pom.)





w sumie to dziwi mnie troche ze dotkniete poczulo sie srodowisko Warszawskie, bo w momencie, kiedy nastapilo to zamknięcie tematu i jednoczesne spelnienie Waszych postulatow, to ja odczulem, ze nastopilo to raczej, żeby sie sceptycy tacy jak ja nie odzywali Smile
tak czy siak, milego uzywania funkcjonalnosci grup zycze Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 12:09, 13 Lut 2011
przemski
domownik
 
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Skąd: Warszawa (Zalesie Górne)





Pokor napisał:
zamykam temat bo niedługo zacznie to przypominać ubijanie g... w moździerzu


Maciej napisał:
nastopilo to raczej, żeby sie sceptycy tacy jak ja nie odzywali :)



Ach więc o gównie w moździerzu to było co Ciebie, Maćku?!

No to zupełnie co innego... zwłaszcza jeśli Ty się z tym dobrze czujesz i takie spuentowanie Twojego stanowiska Ci nie przeszkadza.

Jedna drobna uwaga: pisałem w swoim imieniu a nie "środowiska warszawskiego" i nie znajdziesz w mojej wypowiedzi miejsca gdzie wypowiadam się w imieniu tego środowiska. Ale to w sumie już bez znaczenia skoro główny wątek się już wyjaśnił.


causa finita


przemek


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: PROTEST przeciwko zamknięciu wątku przez ADMINA
PostWysłany: Nie 23:32, 13 Lut 2011
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





Witam niestety a właściwie to bardzo fajnie, że weekend spędziłem na śniegu więc odpisuję dopiero teraz.

przemski napisał:
Do Administratorów naszego forum:

pierwszy raz na tym forum spotkała mnie niemiła rzecz

chodzi o działanie kolegi Pokora który takimi oto słowami podsumował wątek "Dla Warszawiaków" (http://www.skitury.fora.pl/dyskusje-informacje-aktualne-warunki,2/dla-warszawiakow,6584.html) "zamykam temat bo niedługo zacznie to przypominać ubijanie g... w moździerzu" po czym zamknął mi i innym dyskutującym usta po prostu uniemożliwiając dalsze wypowiedzi w temacie




przemski napisał:
1. po pierwsze, nawet zakładając dobre intencje admina należałoby spytać osobę która zakładała wątek (czyli mnie) ewentualnie innych dyskutujących czy wątek może być zamknięty - bo może mają coś jeszcze do powiedzenia w temacie

2. nadal zakładając dobre intencje admina gdyby powodem zaknięcia wątku było przeniesienie dyskusji w inne miejsce należałoby o tym poinformować i podać link do tego nowego miejsca

Ok mój błąd, zakładałem,ze temat jest "zamknięty" wyraziłeś potrzebę komunikacji z ludźmi ze środowiska to stworzyłem grupę, nie wszystko ogarniałem technicznie to poprosiłem Zygmunta o pomoc, on zrobił co trzeba i prosił o przegadanie reszty w grupie, której dotyczył wątek.
Zakładałem, że informowałeś użytkowników, którzy zapisali się do grupy o nowym pokoju przez to nie pomyślałem o linku do pokoju grupowego.

przemski napisał:
3. niestety ogólny ton wypowiedzi Pokora świadczy o tym że dobre intencje mu nie towarzyszyły. Bardzo jasno określił że zamyka wątek bo... - i tu nastąpiło obrażliwe i wulgarne porównanie cudzych zdań/opinii/wniosków/pomysłów - bardzo proszę zastanówcie się czy gdyby w waszym życiu, pracy, domu i jakiejkolwiek sytuacji ktoś zaknął dyskusję porównując wasze zdanie do gówna ubijanego w możdzierzu nie poczylibyście się urażeni???
Wg mnie jest to bardzo daleko idąca interpretacja, nie chodziło mi o zdania tylko o samą dyskusję i jej kierunek jak również nie kierowały mną złe intencje, w moim zamyśle to określenie czynności, która zużywa energię i prowadzi donikąd być może powinienem napisać trzepanie piany o nic . Nie było moim celem obrażanie kogokolwiek i porównywanie czyjegoś zdania do czegokolwiek

przemski napisał:
4. w wątku o którym mowa wypowiadało się kilka osób - zamknięcie go spowodowało że jedna z nich toczyła ze mną dalej dyskusję przewz PW a inna telefonicznie - piszę o tym żeby wam uświadomić że zamknięcie wątku było faktycznym zamknięciem możliwości kontynuowania dyskusji a nie tylko hipotetycznym

Nie spodziewałem się dalszej dyskusji, ponieważ grupa została stworzona a dalsza potrzeba udowadniania stworzenia czegoś co już istnieje bezcelowa.

przemski napisał:
5. w pierwszym momencie pomyślałem sobie żeby na to wszystko machnąć ręką ale odebrałem już kilka telefonów od znajomych których po prostu zamurowało że takie rzeczy dzieją się na forum będące naszym wspólnym dobrem - dlatego postanowiłem jednak walczyć o pryncypia nie tylko w imieniu tego konkretnie wątku/pomysłu ale również o to aby takie rzeczy nie spotkały w przyszłości nikogo innego - uważam że wątek można zamknąć lub zlikwidować jeśli albo jest ewidentnie przestarzały (np umawianie się na wyjazd w lutym 2009...) albo jakoś narusza ogólne zasady - obraża kogoś czy coś w tym stylu

Jak już wspominałem uznałem watek za przestarzały(sprawa została załatwiona)po lekturze wątku i tonu otrzymanych PW (od userów forum) mogło dojść właśnie do obrażania lub prywatnych wycieczek w stronę poszczególnych osób być może dmuchałem na zimne ale tego też trochę chciałem uniknąć.

przemski napisał:
6. Mam nadzieję że ze strony Pokora był to "wypadek przy pracy" , w końcu znamy się i chyba darzymy wzajemną sympatią, jednak prosze zrozumieć - tam nie padła zgryżliwa uwaga którą można przemilczeć albo odpowiedzieć ciętą ripostą, Uwaga pokora była jawnie agresywna, wulgarna i obraźliwa a na dodatek przypieczętowana działaniem z pozycji admina który po prostu zamknął usta adwersarzom

Nikt nie jest nieomylny.
Każdy może to dowolnie interpretować ale chyba nie dałem do tej pory powodów aby posądzać mnie o złośliwe działania na forum.
Nie uważam swojej uwagi za agresywną i wulgarną o czym patrz pkt.3.
Ponad to chyba nie jesteśmy tutaj jakimiś purystami językowymi i nie będziemy się łapać za słówka.
I nie chodziło o zamknięcie ust a raczej o zamknięcie tematu, którego główny wątek został wyczerpany, a wszystkie pozostałe wpisy zaczynały przeradzać się w OT i udowadnianie swoich racji.

przemski napisał:
7. uważam że i na naszym forum, i w Polsce wogóle powinniśmy mieć więcej szacunku dla innych osób i ich poglądów/pomysłów/idei i nawet jeśli się z nimi nie zgadzamy to nie powinniśmy ich obrażać/poniżać etc

Nie było moją intencją urazić kogokolwiek o czym wyżej, moje zdanie na temat również nie miało wpływu na zamknięcie tematu, bo mimo mojego osobiście sceptycznego podejścia do tematu zrobiłem wszystko co w danym momencie potrafiłem aby Tobie/Wam stworzyć grupę, a czego nie potrafiłam postarałem się załatwić u Zygmunta.

przemski napisał:
Myślę że moja argumentacja trafi do Was i po przemyśleniu sprawy przyznacie mi rację.

Dlatego proszę Waszą refleksję oraz o:



przemski napisał:
1. ODBLOKOWANIE TEGO WĄTKU tak abym nadal mógł się w nim wypowiadać

odblokowane

przemski napisał:
2. czy ze strony pokora usłysze "sorka" czy może kolejne obrażliwe porównanie - czas pokaże, liczę że będzie potrafił sie przyznać do błędu choć liczę siuę również z tym że będize to ucieczka w rodzaju "przecież to nic takiego, nie to miałem na myśli, źle nie zrozumiałeś etc" albo kolejny werbalny atak, pożyjemy, zobaczymy...


Wydaje mi się Przemku, że trochę zbyt emocjonalnie podszedłeś do sprawy. Jeśli sprawa kontynuacji dyskusji na temat zrealizowany była dla zCiebie ważna można było szybko i sprawnie odblokować temat jeśli nie telefonem to choć sms-em wszak jesteś w posiadaniu nr do mnie.
Nie mniej jednak jeśli czujesz się urażony to "sorka" z mojej strony

przemski napisał:
3. oczekuję w przyszłości bardzo ostrożnego korzystania z władzy admina tak by nikt już nie musiał się poczuć w ten sposób - że najpierw jego wypowiedzi wulgarnie się porównuje a potem zamyka sprawę tak że nie można nawet odpowiedzieć, ustosunkować się etc

Nie miała to być władza admina tylko standardowy zabieg kosmetyczny/techniczny wszak żadna cenzura nie została nałożona jak również nie zostały nałożone żadne ograniczenia na żadnego z userów i jeśli wątek był tak ważny można było na prędce stworzyć nowy temat obok, który na pewno nie został by usunięty.
Dodatkowo na grupie również nie widzę aby się wątek jakoś dynamicznie rozwijał.



przemski napisał:
To o czym w tej chwili dyskutujemy to naprawdę WAŻNA SPRAWA, mam nadzieję że macie tego świadomość, Panowie!

pozdrawiam
przemski


Wydaje mi się że trzeba trochę spuścić powietrza z tego balonika, który się tu nadmuchał.
pozdrawiam wszystkich i beznapinkowe peace


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 23:39, 13 Lut 2011
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





darek st napisał:


Troche nie w temacie Przemka ale caly czas z uwagami do adminów.
Osobiscie nie za bardzo kumam dlaczego na 2 wczesniejsze prosby na PW + ostatnia na forum . Admini uwazaja , że to zly pomysl żeby zachecic ludzi żeby w poscie powitalnym w tytule wrzucali region który reprezentuja...


Dokopałem się do twojego PW i czasami jest tak że z braku czasu tylko otwieram wiadomości a potem już jest różnie z odpowiedzią.Forum to tylko zabawa a nie moja praca a jeszcze lepszą zabawą są góry więc proszę o zrozumienie, ze nie zawsze odpisuję lub nie robię tego na czas.
Ale nie o tym.
Nie uważam aby to był zły pomysł .


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Re: PROTEST przeciwko zamknięciu wątku przez ADMINA
PostWysłany: Pon 0:04, 14 Lut 2011
przemski
domownik
 
Dołączył: 02 Mar 2006
Posty: 552
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 11 razy
Skąd: Warszawa (Zalesie Górne)





pokor napisał:
trzeba trochę spuścić powietrza z tego balonika, który się tu nadmuchał


słusznie, i tak też zróbmy

narta!
przem


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 8:43, 14 Lut 2011
Maciej
domownik
 
Dołączył: 06 Mar 2006
Posty: 1414
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Wabrzezno (Kuj.-Pom.)





przemski napisał:
Ach więc o gównie w moździerzu to było co Ciebie, Maćku?!

No to zupełnie co innego... zwłaszcza jeśli Ty się z tym dobrze czujesz i takie spuentowanie Twojego stanowiska Ci nie przeszkadza.


nie o mnie, czy do mnie, tylko raczej o t mi chodzilo, że nie bylo już po co pisać ew. sceptycznych opinii (których z Wiadomych Ci z PW poweodow bym juz nie napisal) skoro i tak Wasz postulat został zrealizowany, więc dalsza dyskusja bylaby ze strony sceptycznie nastawionych.... "czczą gadaniną" (tą wersję może i bardziej wyczulonym uda sie zaakceptować) w każdym razie tak ja to odczułem.

przemski napisał:
Jedna drobna uwaga: pisałem w swoim imieniu a nie "środowiska warszawskiego" i nie znajdziesz w mojej wypowiedzi miejsca gdzie wypowiadam się w imieniu tego środowiska.



akurat nigdzie nie pisalem ze sie w jego imieniu wypowiadasz. Użyłem tego określenia jedynie wobec dotknietych, ktorzy do Ciebie telefonowali, cho faktycznie nie musieli oni byc y Waszej grupy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:05, 14 Lut 2011
maciejka
domownik
 
Dołączył: 27 Sty 2007
Posty: 225
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Warszawa





Przez dwa miesiące brakuje śniegu i już skiturowcy przestają się rozumieć.
I tak wszyscy zginiemy w zupie. Zmiany klimatyczne nas pogodzą.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:15, 14 Lut 2011
SPUTNIK
domownik
 
Dołączył: 23 Lis 2007
Posty: 253
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 2 razy
Skąd: Myślenice





maciejka napisał:
Przez dwa miesiące brakuje śniegu i już skiturowcy przestają się rozumieć.
I tak wszyscy zginiemy w zupie. Zmiany klimatyczne nas pogodzą.


To takie bóle menstruacyjne Skiturowców. Kilka głębokich oddechów i będzie dobrze. Śnieg się jeszcze pojawi Smile

Pozdrawiam Wszystkich zmęczonych aurą. Sputnik


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:21, 14 Lut 2011
przemo_k
domownik
 
Dołączył: 13 Maj 2008
Posty: 1504
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Skąd: Czeladź Wieś





SPUTNIK napisał:
maciejka napisał:
Przez dwa miesiące brakuje śniegu i już skiturowcy przestają się rozumieć.
I tak wszyscy zginiemy w zupie. Zmiany klimatyczne nas pogodzą.


To takie bóle menstruacyjne Skiturowców. Kilka głębokich oddechów i będzie dobrze. Śnieg się jeszcze pojawi Smile

Pozdrawiam Wszystkich zmęczonych aurą. Sputnik


Taaa... w grudniu zapewne Sad


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 8:54, 15 Lut 2011
darek st
domownik
 
Dołączył: 04 Paź 2006
Posty: 830
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 6 razy
Skąd: Gdynia





pokor napisał:
darek st napisał:


Osobiscie nie za bardzo kumam dlaczego na 2 wczesniejsze prosby na PW + ostatnia na forum . Admini uwazaja , że to zly pomysl żeby zachecic ludzi żeby w poscie powitalnym w tytule wrzucali region który reprezentuja...


Dokopałem się do twojego PW i czasami jest tak że z braku czasu tylko otwieram wiadomości a potem już jest różnie z odpowiedzią.Forum to tylko zabawa a nie moja praca a jeszcze lepszą zabawą są góry więc proszę o zrozumienie, ze nie zawsze odpisuję lub nie robię tego na czas.
Ale nie o tym.
Nie uważam aby to był zły pomysł .


Ok. Robilem pare rzeczy za free i wiem jak to wyglada a ludzie maja wymagania... Dzieki za administrowanie i przy najbliższej okazji stawiam piwko.

No to zrobmy tak zeby ludzie w poscie powitalnym w temacie byli zacheceni do wrzucenia rejonu, województwa itd . Zobaczcie 2 ostatnie przywitania z lutego. Jezeli ktos pisze miasto automatycznie wiecej osob zaglada, wita itd

Druga sprawa ; warto zwrocic uwage w tekscie do nowych żeby ci nowi sledzili watek regionalny ( i że takie sa) i że jest taka możliowsc jak śledzenie tematu bez pisania w nim. O dziwo spora czesc nowych forumowiczów nie wie o tej opcji.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 9:16, 15 Lut 2011
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





aha we wzorze zmieniłem zalecenia z miasto na miasto/region


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 10:58, 15 Lut 2011
letach
domownik
 
Dołączył: 28 Mar 2008
Posty: 313
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Wroclaw





Postanowiłem dorzucić swoje 2 grosze. Nie oczekuje polemiki, bo znowu zacznie to przypominać "......" Na przestrzeni 2 lat był to drugi zamknięty wątek, poprzedni dotyczył badania nad przeżywaniem w lawinie i faktycznie zszedł na niewłaściwe tory.
Mimo, że nie jestem warszawiakiem wątek "dla warszawiaków" przeczytałem i z pozycji bezstronnego obserwatora zakończenie nie wydało mi się specjalnie dotkliwe. Ja nie odczytuję działania Pokora za naruszenie wolności słowa, spełnił prośbę i zamknął temat. OK. Sformułowanie "ubijanie gówna w moździerzu" nawet mi się spodobało i je uważam za stosowne dla forum skiturowego, gdyż szanujący się skiturowiec:
- nie wyciera nosa (vide jeden z wątków)
- nie myje się przez kilka dni (bo nie ma w czym, albo na mycie w zimnej wodzie nie ma ochoty), albo myje się bez użycia mydła, bo za dużo waży
- chodzi kilka dni w tych samych ciuchach (bo kilka par za dużo waży, a jak się nie myje, to nie ma sensu zmieniać)
- pije wódę, albo spiryt (bo waży najmniej) i do tego z plastikowych opakowań, no chyba, że jest abstynentem
- dupę podciera sopelkiem
- a śmieci nosi ze sobą (bo w dzikich, i nie tylko, górach śmietników nie ma)
Podsumowując nie jest to zabawa dla estetów.
Mnie osobiście pomysł zakładania podgrupek nie podoba się. Polska to nie Kanada, czy Rosja. Na tury jeździłem z ludźmi z Warszawy, Poznania, Katowic i Dolnego Śląska i było dobrze. Mogę nawet po drodze w góry odbierać warszawiaków z lotniska, jeśli ktoś będzie miał takie życzenie. Mi do kontaktów regionalnych służy telefon lub email, co nie zmienia faktu, że o chęci wyjazdu praktycznie zawsze informuję publicznie.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez letach dnia Wto 10:59, 15 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 13:02, 15 Lut 2011
mr
domownik
 
Dołączył: 20 Lut 2007
Posty: 299
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy
Skąd: Szklarnia





letach napisał:

[ciach]
... gdyż szanujący się skiturowiec:
- nie wyciera nosa (vide jeden z wątków)
- nie myje się przez kilka dni (bo nie ma w czym, albo na mycie w zimnej wodzie nie ma ochoty), albo myje się bez użycia mydła, bo za dużo waży
- chodzi kilka dni w tych samych ciuchach (bo kilka par za dużo waży, a jak się nie myje, to nie ma sensu zmieniać)
- pije wódę, albo spiryt (bo waży najmniej) i do tego z plastikowych opakowań, no chyba, że jest abstynentem
- dupę podciera sopelkiem
- a śmieci nosi ze sobą (bo w dzikich, i nie tylko, górach śmietników nie ma)
Podsumowując nie jest to zabawa dla estetów.
[ciach]


baaaardzo się mnie ta 'wyliczanka' podoba Very Happy przyznać muszę, choć IMVVHO nadal (jednak??) jest to zabawa dla estetów... Wink

pax miedzy ksześcijany!
Wink

mr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:45, 15 Lut 2011
KubaR
domownik
 
Dołączył: 05 Mar 2006
Posty: 1517
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 49 razy
Skąd: Rabka - Zdrój





mr napisał:
[IMVVHO nadal (jednak??) jest to zabawa dla estetów... Wink


Patrzyłeś się kiedyś w lustro?

Kuba


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 20:04, 15 Lut 2011
Konik
domownik
 
Dołączył: 30 Wrz 2006
Posty: 862
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Skąd: Kraków





KubaR napisał:
mr napisał:
[IMVVHO nadal (jednak??) jest to zabawa dla estetów... Wink


Patrzyłeś się kiedyś w lustro?


Aj tam, aj tam... Nie trza tyle w lustro ziorać, to i nie kusi potem sopelek do czego inszego, jak wskazana czynność.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 10:53, 16 Lut 2011
Sheep
domownik
 
Dołączył: 29 Paź 2008
Posty: 443
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 9 razy
Skąd: Warszawa





mr napisał:
przyznać muszę, choć IMVVHO nadal (jednak??) jest to zabawa dla estetów... Wink

O to, to! - lustro lustrem, ale nic tak nie poprawia nastroju jak ŁADNE nartki Mr. Green


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 11:06, 16 Lut 2011
starenki
rozmowny
 
Dołączył: 04 Lut 2010
Posty: 74
Przeczytał: 0 tematów






codziennie budzę się piękniejszy, ale dzisiaj to już k...a przesadziłem!!Smile)))

przepraszam za tego offtopa, wszystko przez to lustro, nie mogłem się powstrzymać Smile)))


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 11:59, 16 Lut 2011
Jano
domownik
 
Dołączył: 19 Lis 2007
Posty: 558
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 5 razy
Skąd: Głuszyca





A ja proponuję przy pierwszej lepszej okazji zrzutę na moździerz dla Pokora. Należy mu się za ciężką pracę. Resztę sobie sam dorobi. Very Happy

PZDR

Jano

P.S.

A może braci dolnośląska i sąsiedzka zrobimy w tym roku jakieś dożynki?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 13:07, 16 Lut 2011
pokor
administrator
 
Dołączył: 06 Paź 2006
Posty: 2600
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 33 razy
Skąd: Sudety





czemu nie tylko ja bym obstawiał jakiś trawiasty termin i tylko śniegu wspomnień czar.
Wkleję bliżej wiosny osobny temat
p.s.
po prostu szkoda śniegu żeby się ot tak nawalić. Cool


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez pokor dnia Śro 13:08, 16 Lut 2011, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PROTEST przeciwko zamknięciu wątku przez ADMINA
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Dyskusje-informacje-aktualne warunki
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin