| mdeja |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 07 Lut 2011 |
| Posty: 365 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 12 razy
|
| Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki |
|
|
 |
|
 |
|
| xtc3 napisał: | dzięki mdeja, właśnie o to mi chodziło, mierzyłem już 28 i noga też mi lata choć może nie sakramencko. ciekawy byłem czy jest duża różnica przy zmianie numeracji o pół numeru. na przykład w tlt 5 różnica jest większa jeśli dobrze pamiętam. nie masz wrażenia, że 27, 5 jest też węższe niż 28,0 ?
|
Mam szeroką stopę i but ten mógłby być nieco szerszy w czubie - na wysokośc palców. Ale jakoś żyję z tym bez obtarć. Sezon miały intensywny a jeszcze nie wygrzewałem botków. Wygrzeje w przyszłym sezonie jak kolega będzie miał do nich specjalną suszarkę-nagrzewnicę (tych botków sie nie wkłada do piecyka). Myślę że odczucie szerokości bardziej jest spowodowane właśnie wąskością botka z przodu niż kwestią rozmiaru (dokładnie mierzyłem ZZEUSY 27.5 i 28 i tam nie czułem różnic w szerokości).
Jeśli chodzi o twoje zapotrzebowanie to but trafia w nie idealnie (jest tak jak u mnie  . Mając te buty ze spokojnym sumieniem sprzedałem twarde buty zjazdowe (Tecnica Icon), bo okazały się już niepotrzebne. TITAN ma twardość ok 100-110 i bezproblemowo jeździłem w nich na nartach slalomowych (wiem ,wiem - zaczną pisać że to niebezpieczne bo bezpiecznik w wiązaniu nie działa ....) W porównaniu do wcześniejszych moich butów Lowa Structura - doznania w czasie jazdy są kolosalnie lepsze.
Jeśli chodzi o minusy - większość "ODCHUDZACZY" wskaże na masę buta. No cóż to 2 kilo i biegać w nich raczej się nie da. Bez problemu jednak chodze w nich na dłuższe, 15-18 kilometrowe tury. Ruchomość cholewki jest niezła - choć są buty o jeszcze większej.
Klamry ok - ale jest ich dużo i przepięcie buta do zjazdu w porównaniu do Scarpy F1 trwa całą wieczność . Polecam Ci te buty z czystym sumieniem - do Twoich potrzeb |
|
