| jurek |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 07 Mar 2007 |
| Posty: 91 |
Przeczytał: 0 tematów
|
| Skąd: Warszawa |
|
|
 |
|
 |
|
Znalazlem jeszcze kilka fotek:
[link widoczny dla zalogowanych]
zwlaszca przod jest dobrze pokazany z gory.
| Cytat: | | O co chodzi w przodach? |
Generalnie chyba ma byc jakos inaczej  Idea jest, jak rozumie, ze ma sie "jeszcze latwiej wpinac" - ciekawe jak bedzie sie sprawdzac. IMHO troche przekombinowane. Poprzednia wersja miala swoj urok - proste, solidne i technologicznie nieskomplikowane. A tutaj mniej srub, stalowa postawa na alu o dosc zlozonej geometrii, szczeki tez coraz bardziej 'zoptymalizowane'. Ciekawe jak bedzie z zaladzaniem. Tylow moze w ogole nie bede komentowal...
Rozumie scinanie kazdego grama w rejsowych ale wariant ST czy FT (znowu cos sciemniaja o usztywnianiu narty za pomoca szyny pod wiazaniem) chyba powinien byc chyba bardziej solidny niz super-extra-lekki. Szczegolnie mnie to niepokoi w aspekcie tego ze w zeszlym roku cos z QC bylo chyba nie najlepiej (bylo troche awarii opisywanych na forum).
Osobiscie wole miec wiazanie pare gramow ciezsze a jednak troche solidniejsze - zwlaszcza przy moim stylu jazdu, ktory, hmm, hmm, pozostawia troche do zyczenia.
W sumie jednego mozna byc pewnym - ceny pojda w gore
Pzdr,
Jurek |
|
