| Luke |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 10 Lis 2007 |
| Posty: 109 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 1 raz
|
| Skąd: Ustroń |
|
|
 |
|
 |
|
| daniel napisał: | No nie do konca sie zgodze, ze tylko na trawersach - niestety ale waga tez ma znaczenie  narta 122-88-111 + foka 65 + 105 kg zywej wagi (o butach i plecaku nie mowie) = brak mozliwosci podejscia nawet pod Czarny Staw G.  |
Ale ja też nie napisałem, że tylko na trawersach  ale w przypadku, który był podany (ASD + foki 100-66-85), w codziennym zwykłym użytku nie powinno być większych problemów. Pewnie, że jak będzie szreń to zjadą, i w jeszcze kilku innych przypadkach też, ale przy ograniczeniu finansowym, na początek wystarczą IMHO
Też wolałbym foki moherowe za 500 - docięte specjalnie do moich desek, ale mam nylonki za 200 czy 250, średnio dopasowane i działają
No może te o które pytał Drapichrust mogły by być szersze pod butem |
|
brakuje mi jeszcze fok. Liczyłem że wydam na nie około 300zł. Mam nartki Atomic SD 172 117-80-103 cm w tej cenie znalazłem narazie fokę Colltex Carving Extrem Steigfelle 95-66-85 170 cm(280zł) Moherowe lub HIGH COLORADO 100-66-85 mm moher-mix 170cm (310zł) no chyba że można gdzieś w tej samej cenie lub niewiele drożej coś lepszego kupić! Myslicie że te foki nie będą za wąskie????Pomocy 
