KubaR |
domownik |
|
|
Dołączył: 05 Mar 2006 |
Posty: 1517 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 49 razy
|
Skąd: Rabka - Zdrój |
|
|
|
|
|
|
pst napisał: | Powiem w ten sposób: mam wąską i niską w podbiciu stopę, MegaRide'y i Adrenaliny jestem w stanie zapiąć tak, że mnie trzymają (na trzeci albo czwarty ząbek), a Scarp Denali i np. Lowe X-Alp - nie, z Radium też był kłopot, choć mierzyłem przymałe.
/...ciach..../
Nb. szerokość i wysokość skorupy nie są od siebie niezależne, bo klamry (ciągnąc "dookoła", a nie góra-dół, jak imadło) zmieniają proporcje przekroju - może właśnie dlatego np w Scarpach nie byłem w stanie się dopiąć: dociągnanie klamer powodowało zwężanie skorupy (bo z boków był luz), ale nie dawało docisku z góry. Trochę to bełkotliwe, ale może da się zrozumieć, o co mi chodzi.
|
Dlatego też chyba trochę lepiej mówić o "objętości skorupy", przy czym dając pewne zastrzeżenia co do poszczególnych wymiarów. Np stare Struktury miały taką średnia/większą objętośc, a Garmonty małą, przy czym obie marki miały to rozwiązane w miarę symetrycznie (szer. x wys.). Radiumy wygladają na większą objetość niż poprzednie, podobnie jak Dynafity ZZero mają nieco większą objętość niż bardo podobne Garmonty Mega Ride. Takim przykładem co jest niskie, a szerokie są buty Black Diamonda gdzie wali mnie w podbicie a jest dużo za szeroko czy też kiedyś Nordice TR.
Pozdrówka,
Kuba |
|