Polski Klub SkiTurowy

BishKopt · rozkręcam się

Witam!
Temat może wydać się dla niektórych oczywisty, choć dla mnie nie do końca jest jasny w przypadku nart turowych...

Mianowicie: jakiej długości powinny być narty, w zależności od:

- wysokości użytkownika,
- wagi użytkownika,
- typu narty: carvingowa/prosta,
- typu wycieczek: wycieczki/zjazdy.

Czy jest na to jakiś wzór z odpowiednimi współczynnikami przy zmiennych wyżej wymienionych? Smile

Proszę też o rady w moim konkretnym przypadku:

- 189 cm,
- 87 kg,
- carvingowa (Fisher X-Pedition?)
- wycieczki.

Byłbym niezmierny wdzięczny za szybkie odpowiedzi! Smile

Pozdrawiam
BishKopt / Marcin

pst · domownik

Poszukaj na forum - były na ten temat burzliwe dyskusje, z których każdy może wyciągnąć własne wnioski.

Generalnie, rozmiary każdej narty pokrtywają plus/minus rozmiary użytkowników, w twoim wypadku patrzyłbym na najdłuszą nartę z danego modelu (bo raczej nie należysz do krasnali).

pozdr,
Piotr

BishKopt · rozkręcam się

Hmm... Dzięki za odpowiedź.
Kwestia jest taka, że, jeśli dobrze rozumiem, tak samo jak w przypadku normalnych zjazdówek - im krótsza narta tym większa zwrotność, tak?

Moje zjazdówki mają 170cm i całkiem ok. mi się na nich jeździ (są skrętne, choć może nie za stabilne przy szybszej jeździe)...

Do touringu zastanawiam się nad długością 175 ub 180cm - będzie ok?
Czy na moją wagę + plecak takie wystarczą?
Skrętność chyba też się w tym przypadku liczy - jednak np. między drzewami też trzeba będzie kręcić - mylę się?

marcin-wawa · domownik

Moje 0,03 złote to minimum wzrost -10cm przy w miare szeroko taliowanej narcie będzie OK, np. coś około 80mm pod butem lub więcej, ale coś zbliżonego do wzrostu będzie jeszcze lepsze, tym bardziej z plecakiem.
Wydaje mi się, że wzrost jest mniej istotny od wagi, a w Twoim przypadku ta jest całkiem całkiem. W butach, z plecakiem, szpejem i ciuchami to stówę raczej oglądasz z drugiej strony.

Zjazdówka karwingowa a taliowana tourówka/allmountain to dwa bardzo różne zwierzątka. Szczególnie odczuwalne jest to w kopnym śniegu.

Jak radził kolega, poszperaj po wątkach. Temat był burzliwie wałkowany. No i oczywiście, jak o wśród każdej grupy zapaleńców, a Polaków szczególnie, konsensusu nie ma.

darek st · domownik

odbiegajac od tematu dlugosci narty . Czy aby dobrze wybrales narte a bardziej grupe ? ? Jak beda wygladaly twoje wycieczki .

przemo_k · domownik

semow · domownik

Takie pytanie mam: będę zmieniał narty, chciałbym przekręcić wiązania turowe z banditów b2 do czegoś szerszego, myślę o narcie ok. 83 (bandit b3/b83, movement spark) albo ~88 (movement thunder, dynastar legend 8800) i teraz zastanawiam się jaka będzie różnica między taką nartą o długości mniej więcej 1:1 ze wzrostem a taką +5, +7 cm?

Bandity b2 mam 176 cm, wzrost 178 i są całkiem fajne, ale szerokości brakuje Sad

no i idą pod wiązania tele.

darek st · domownik

a moze zostaw sobie te b2 jako bardziej turowe i dokup `prawdziwa` narte fr.
[link widoczny dla zalogowanych]

Ja na tej narcie ostatni tydzien roku smigalem . Rewelacja i w puchu i na twardym, i w przejeżdżonym sniegu

A jezeli juz jedna para to 88mm!!! tej zamiany z 78mm na 83 to nie zauwazysz.

semow · domownik

Zauważe, ujeżdżałem Sparki w zeszły weekend i różnica jest zdecydowana. Mogłem Dirty Bearsy kupić niedawno za małą kasę ale nie urządza mnie narta stricte fr.

kampress · domownik

ech... - jesli maja byc to "nowomodne" narty turowe freeturowe/gajdowe... 80 - 90 mm pod butem to okolowzrostowe... beda odpowiednie, jesli zas szeroka narta FR to napewno z 10 - 20 cm +, kazde z nich maja swoje odpowiednie zastosowanie... - wiec ich dlugosc w tym przypadku jest znaczaca... koledzy ktorzy proponuja - 10 nie bardzo sie sprawdza..., nawet dla tych z slabsza technika..., deski musza miec swoja nosnosc - skracanie ich tylko po to aby miec udogodnienie w manewrowaniu zemsci sie slabszymi walorami zjazdowymi w zroznicowanych warunkach a przede wszystkim w glebszym sniegu...

k.

Maciej · domownik

RobertN · rozkręcam się

Do wymienionych parametrów należałoby jeszcze dodać rocker. Jak jest to narta może być dłuższa.

W głębokim śniegu, zależność krótsza narta=łatwiej skręcać wcale nie musi się sprawdzać. Jeśli narta nie ma noszenia (za mała powierzchnia) to będzie tonąć i szczególnie w ciężkim śniegu skręcać będzie dużo trudniej niż na narcie, która utrzyma się na powierzchni.

marcin-wawa · domownik

Marnypopis · rozmowny

Witajcie ! Nie chce zakladac nowego tematu wiec podkleje sie pod aktualny. Czy przy 172 cm i 60 kg wagi + plecak(30-40l) deska o dlugosci 163 i tali 98-71-91 bedzie dobrym roziwazaniem ? Na moj gust troche bedzie za krotka.Chce sie dowiedziec czy dobrze celuje na poczatek. Zakladam glownie chodzenie, milo bylo by czasem zjechac.

kampress · domownik

Marnypopis · rozmowny

Mysle ze na poczatek beda to jedyne moje deski. Znalazlem tez inna opcje 168cm 105-71-93, ale skoro sugerujesz zeby szersze, to bede szukal. Swoja droga gdyby ktos mial info o takich deskach z wizaniami za w miare przyzwoiite pieniadze- to chetnie pomysle.

kampress · domownik

Jak tam wolisz..., ale jesli mial bym doradzic to szukaj takich modeli jak bardzo lubiane, popularne i tanie... - rosignol bandit b2, dynastar legend 4800 lub 8000, atomic sweet daddy o bradzo zblizonych parametrach o ktorych wspomnialem wczesniej - te wszystkie modele to stare sprawdzone i dosyc solidne deski - domniemam ze celujesz w jakiegos hagana...? - no ktory zdecydowanie odstaje jakosciowo od w/w.

k.

semow · domownik

Marnypopis · rozmowny

Teo ostatnie to akurat Volkl Mountain. Bodaj z sezonu 07/08. Znalazlem B2 tylko 166 cm i Sweet daddy- chyba nieco za dlugie 181 cm.

darek st · domownik

semow · domownik

No to fajnie. Jeździłem na mt. bakerach, które mają w sumie podobną geometrie i na stoku to tak średnio ale zakładam że będą nadrabiać w terenie za to... w porównaniu do bardziej taliowanych i węższych.

darek st · domownik

Pisze tak ogolnie nie odnoszac sie do konkretnego tutaj zapytania.

Co do dlugosci; jak slabiej jezdzilem 4-5 lat temu to czulem roznice pomiedzy narta FR 175-180cm a 190cm na której sie wrecz gubilem (waga ok 90kg). I dla mnie wtedy 10-15cm to bylo sporo. Teraz juz tak bardzo nie czuje róznicy Smile

, ale tez poszedlem troche do przodu z technika. Mam wrazenie , ze jak technika idzie do przodu to zapomina sie o dylematach osób średnio jeżdżących. I warto miec to na uwadze doradzając

Wg mnie dobrze jest trzymac sie jednak zasady z nart zjazdowych, że jak jeździsz słabiej to nie wybierasz tej samej dlugosci co kolega instruktor... Wole szersza narte np 180-185 (np 115mm pod butem) niż wezsza o 10cm dluzsza

Konik · domownik

Petefijalkowski · domownik

pst · domownik

semow · domownik

i nart przybywa odwrotnie proporcjonalnie do śniegu Sad

marcin-wawa · domownik

[quote="pst"]

darek st · domownik

Konik; No to Krakus mi odpisal Smile

Tylko pamietaj niektórzy maja troche dalej niz ty w gory Smile

i nie maja mozliwosci spedzania kazdego weekendu na nartach.

Ja zawsze jestem pierwszy do szkoleń i zawsze to sa dobrze wydane pieniadze. Nie wiem jak ty ale polecajac wielokrotnie tego typu szkolenia, obozy, warsztaty znajomym czesto spotykalem sie z jaką dziwna niechecia do podciagania swych umiejetnosci. A nie ma jak siebie zobaczyc na filmie szkoleniowym i posluchac mądrzejszych od siebie.

Co nie zmienia faktu, ze przy dlugosci narty fr, czy zwyklej warto uwzgledniac poziom jazdy a nie tylko gdzie ktos zamierza jezdzic, wage... co czesto jest praktykowane

kampress · domownik

Sheep · domownik