Polski Klub SkiTurowy Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> Jakie narty? Ja też :). Idź do strony 1, 2  Następny    Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat  Jakie narty? Ja też :). Wysłany: Wto 11:01, 06 Paź 2009 kp moderator   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 11 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Kraków Nie myślałem, że mnie to dopadnie - tzn. problem z wyborem nart. Do rzeczy - po dziesięciu latach chciałbym sobie kupić jakieś w miare porządne narty. Do tej pory jeździłem na przeróżnych haganach, mniej lub bardziej miękkich, obecnie tracę wiarę w swoje umiejętności na nartach zdecydowanie za miękkich i za krótkich. Chciałbym nartę w miarę stabilną, na której można się rozpędzić w różnych warunkach (wiem, że raz można się rozpędzić na każdej narcie ). Generalnie celuje w coś rodzaju shuksanów, ace-ów, ale zastanawiam sie poważnie nad czymś w rodzaju obsethed (to tylko przykłady). Mam pytanie odnośnie tych ostatnich - jeśli ktoś tutaj używa tego typu nart w Tatrach, to jak one sie spisują w róznych warunkach typu szreń, gipsy, w miarę wąskie żleby. Wagą się nie przejmuję - 2kg w jedną, czy drugą na plecaku nie robi mi różnicy. Strome trawersy wolę pokonywać pionowo. Na kilkudniowych wycieczkach bywam od święta. pzdrw Krzysiek Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 11:16, 06 Paź 2009

kampress domownik   Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 2372 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 22 razy Skąd: Rabka-Zdrój hej Krzysiek, nie trać wiary tylko szlifuj technikę !, a narty które wymieniłeś (ace, shuksany) jak najbardziej, ale po przesiadce nie oczekuj że diametralnie zmienią Twoje umiejętności - to Ty masz nad nimi panować a nie one nad Tobą..., obsethed - jako narta "docelowa" z uwagi na dosyć pokaźną budowę, ale nie jako stałe narzędzie na wędrówki - na pewno nie byłyby dobrym rozwiązaniem na wąskie żleby tatrzańskie etc. - zresztą niejaka margareth - używa - ła... więc może się wypowie ?. O ile pamiętam to Twoje hagany były nieco przykrótkie..., więc celuj w coś równe lub nieznacznie dłuższe od wzrostu. pozdr konrad Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 12:04, 06 Paź 2009

Konik domownik   Dołączył: 30 Wrz 2006 Posty: 862 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 16 razy Skąd: Kraków Krzysiu, obsethy jak najbardziej nadają się do wąskich żlebów. Nawet do bardzo wąskich. Są bardzo stabilne przy jeździe na wewprost i wspaniale się rozpędzają Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 12:11, 06 Paź 2009

kampress domownik   Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 2372 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 22 razy Skąd: Rabka-Zdrój Konik napisał: Krzysiu, obsethy jak najbardziej nadają się do wąskich żlebów. Nawet do bardzo wąskich. Są bardzo stabilne przy jeździe na wewprost i wspaniale się rozpędzają - no w tym przypadku to się nadają ale ino roz... toś się Krzysiek dowiedział... Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 13:44, 06 Paź 2009

KubaR domownik   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1517 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 49 razy Skąd: Rabka - Zdrój kampress napisał: nie trać wiary tylko szlifuj technikę !, a narty które wymieniłeś (ace, shuksany) jak najbardziej, ale po przesiadce nie oczekuj że diametralnie zmienią Twoje umiejętności Święte słowa. Rożnicę pomiędzy nartami to różnice w przyjemności z jazdy, a nie w wykonalności. Poza ekstremalnymi opadami czy jakichś wyjątkowych zmięków to nie obserwuję specjalnych różnic pomiędzy Haganami Alpin z pianki, a nartami typu FT-10 czy MtBaker. Owszem jakby czasami trzeba się mocniej przyłożyć ale jechać się bez problemu da. Jedyne narty narty na jakich mnie nieludzko sponiewierało w szreni to były te pierdolone Hagany 130 cm co mi je Darek do testowana przysłał (jeszcze raz dzięki). Za pierwsze dwa miesiące sezonu glebło mnie mniej razy niż na odcinku 100 metrów nad lasem. Owszem wyżej (na twardym) i niżej (na miękkim) było OK (no może poza tym momentem jak się w holwegu w garba wbiłem....). Na większości nart poza takimi wynalazkami jeździ się podobnie: albo jeździ albo nie. Trudno mi się co prawda wypowiadać w sprawie inicjatora wątku bo go po prostu nie widziałem na nartach. Może być tak, że głupio pieprzę, będąc przy nim cienki jak polsilver, więc z góry proszę o wybaczenie. Cytat: zresztą niejaka margareth - używa - ła... więc może się wypowie ?. Tyle, że ona je używa w miejscach gdzie miesięczny opad jest wiekszy jak nasz pięcioletni.... Cytat: O ile pamiętam to Twoje hagany były nieco przykrótkie..., więc celuj w coś równe lub nieznacznie dłuższe od wzrostu. Być może zwróciłeś uwagę Konradzie na meritum (po za techniką ofkorz). Kuba Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 16:59, 06 Paź 2009

marcin-wawa domownik   Dołączył: 12 Gru 2007 Posty: 858 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Warszawa kampress napisał: nie trać wiary tylko szlifuj technikę !, a narty które wymieniłeś (ace, shuksany) jak najbardziej, ale po przesiadce nie oczekuj że diametralnie zmienią Twoje umiejętności - to Ty masz nad nimi panować a nie one nad Tobą... Wiesz, Konradzie, zasmuciłeś mnie. Moje hiper-nowe, ultra-quadraxial węglo-tytanowe cacuszka nie zrobią ze mnie lepszego narciarza?! Jestem zdruzgotany! Po cholerę wydałem tyle kasy? Nic tylo popierdalać dla szpanu po Krupówkach ze szpejem na ramieniu! A tak na serio, pełna zgoda. Mi przesiadka na lepszą dechę (dla moich potrzeb i umiejętności) wcale nie poprawiła techniki. Komfort owszem, ale tam gdzie się bałem pchać na starych nartach, nadal się boję. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 17:50, 06 Paź 2009

Konik domownik   Dołączył: 30 Wrz 2006 Posty: 862 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 16 razy Skąd: Kraków marcin-wawa napisał: tam gdzie się bałem pchać na starych nartach, nadal się boję. Strach - strachem, ale szybciej mija po pierwszej udanej ewolucji (syndrom pierwszego skrętu - a im ma się lepiej dopasowany do swoich umiejętności i warunków sprzęt, tym łatwiej jest go wykonać. Ja się kiedyś zwaliłem w górnej części żlebu pod Karbem, w szreni, i przeszorowałem ryjem w dół ze 30 m. I potem miałem traumę. A sprzęt miałem przypadkowy, raczej - długie wąskie mnientkie hagany, niskie buciki... A potem w podobnych warunkach na wyraźnie lepszym problemy znikły. I to jest ten komfort Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 20:09, 06 Paź 2009

kp moderator   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 11 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Kraków Wyszło na to, ze nie umiem jeździć - z czym oczywiście muszę się zgodzić . A jeździł ktoś po Tatrach na szerokiej narcie? pzdrw Krzysiek Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 20:18, 06 Paź 2009

darek st domownik   Dołączył: 04 Paź 2006 Posty: 830 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 6 razy Skąd: Gdynia KubaR napisał: kampress napisał: nie trać wiary tylko szlifuj technikę !, a narty które wymieniłeś (ace, shuksany) jak najbardziej, ale po przesiadce nie oczekuj że diametralnie zmienią Twoje umiejętności Poza ekstremalnymi opadami czy jakichś wyjątkowych zmięków to nie obserwuję specjalnych różnic pomiędzy Haganami Alpin z pianki, a nartami typu MtBaker. Owszem jakby czasami trzeba się mocniej przyłożyć ale jechać się bez problemu da... Kuba Kuba ty powaznie nie widzisz różnicy?? Ty wg mnie b. dobrze napierasz!!! przeciez to jest porownywanie poloneza z normalnym autem!!! Jak dzis pamietam jak na testach w Austrii nagle sie przesiadlem w ostatni dzien na cos ala Alpiny. To byla meczarnia gdzie wczesniej niezle sobie pomykalem na b3, mantrach, 7 szczytach, Dragonach Hagana, G3 Thunderach, Spiritach, blizzardach.... A wcale ne bylo jakiegos super puchu. Nie wiem jak jezdzisz ale shuksany sa wg mnie za miekkie, a G3 ace specyficzne jak bede mial chwile czasu to sprawdze bo chyba na nich (ace) smigalem 2 lata temu. Jak bys cos wiecej napisal , patrz podobny watek moj post to ci moge cos polecie. Ale ja bym zachecal do wypozyczenia i potestowania. Bo jak widze to sie miotasz miedzy grupami. Obsety to tylko krotkie podejscia no chyba zedynafityzamontujesz Napisz do czego tej narty dokladnie szukasz, jakie masz doswiadczenia z innymi nartami, co lubisz, jak jezdzisz.... Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 21:16, 06 Paź 2009

Marcin domownik   Dołączył: 08 Paź 2006 Posty: 175 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 4 razy Skąd: Warszawa Od zeszłego sezonu ujeżdżam Dynafity Manaslu dł 187 i dla mnie jest to najlepsza narta na jakiej dotąd jeździłem. Sprawdziła sie jak narta do freeridu i na siedmiodniowej turze alpejskiej. Jeżeli podobają Ci się Obsethy to warto też rozważyć K2 Sidestash z nowej kolekcji na ten rok 108 mm pod butem pójdzie po wszystkim no i nie ma twin tipa tak jak Obseth jak nie jeździsz na switcha to ci nie porzebne i foki gorzej trzymają. Pozdrawiam, M. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Wto 22:45, 06 Paź 2009

KubaR domownik   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1517 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 49 razy Skąd: Rabka - Zdrój kp napisał: A jeździł ktoś po Tatrach na szerokiej narcie? Chyba chłopcy od freerajdów i freestyli. Podpytaj Tomka Dębca (pojawia się tu na forum) ale teraz jest zakręcony na fix. Ja mam zamiar w tym roku poujeżdżać (i potupać) ElHombre - zobaczymy jak to się sprawdzi. darek st napisał: Kuba ty powaznie nie widzisz różnicy?? Ty wg mnie b. dobrze napierasz!!! przeciez to jest porownywanie poloneza z normalnym autem!!! Nie napisałem, że nie widzę różnicy. Napisałem, że nie widzę specjalnej różnicy. To dla mnie oznacza, że nie spotkałem jeszcze warunków gdzie nie dałoby się zupełnie skręcić na tych Alpinach, a dało na FT=10 czy MtBaker. Owszem raz na Haganach się w dół musiałem pchać na wprost a na tych szerszych następnego dnia jechałem i mogłem nawet skręcić. Ale to są wyjątki. Natomiast różnica w satysfakcji i przyjemności jest często duża. A jeżdżę na poziomie górnej strefy stanów średnich. Cytat: ak dzis pamietam jak na testach w Austrii nagle sie przesiadlem w ostatni dzien na cos ala Alpiny. To byla meczarnia gdzie wczesniej niezle sobie pomykalem na b3, mantrach, 7 szczytach, Dragonach Hagana, G3 Thunderach, Spiritach, blizzardach.... A wcale ne bylo jakiegos super puchu. I o to mi właśnie chodzi - narciarz na średnim poziomie zaawansowania powinien swobodnie jeździć na prawie wszystkim w okolicach standardu. Owszem może, a nawet powinien, czuć pewne różnice, zwłaszcza pomiędzy grupami nart (np. tak jak te Alpiny vs coś co ma pod butem koło 90) ale narty typu Alpin nie powinny powodować jakichś szczególnych zmian w jeździe czy czegoś co nazywasz męczarnią. Jeżeli tak jest to niestety "back to school". Marcin napisał: Od zeszłego sezonu ujeżdżam Dynafity Manaslu dł 187 i dla mnie jest to najlepsza narta na jakiej dotąd jeździłem. Sprawdziła sie jak narta do freeridu i na siedmiodniowej turze alpejskiej. Ty to masz kondycję..... Ja już pare razy myślałem o czymś w stylu 7summits na dluższe tupania bo mnie te Ft wkurwiały a wszak węższe od Twoich. Kuba Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Śro 7:47, 07 Paź 2009

kampress domownik   Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 2372 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 22 razy Skąd: Rabka-Zdrój KubaR napisał: I o to mi właśnie chodzi - narciarz na średnim poziomie zaawansowania powinien swobodnie jeździć na prawie wszystkim w okolicach standardu. Owszem może, a nawet powinien, czuć pewne różnice, zwłaszcza pomiędzy grupami nart (np. tak jak te Alpiny vs coś co ma pod butem koło 90) ale narty typu Alpin nie powinny powodować jakichś szczególnych zmian w jeździe czy czegoś co nazywasz męczarnią. Jeżeli tak jest to niestety "back to school". Kuba zgoda - nie uważam się za jakiegoś super narciarza ale 36 letni staż uświadomił mi że sprzęt to tylko narzędzie które w tych czy innych warunkach staje się pomocnym - ale nie stworzy czegoś w rodzaju poprawienia techniki - ją niestety trzeba z pełną świadomością i wytężoną pracą uskuteczniać, a uzbrajanie się w nowoczesne wynalazki w żadnym wypadku nie stworzy większego przeskoku - odniosę się do przewodnika imć J. Oppenhejma (którego defakto chyba wszyscy doskonale znamy)- gdzie pięknie i z dużą dawką humoru autor opisuje co jest kluczem w dążeniu do doskonalenia tej że... pozdr k. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Śro 12:28, 07 Paź 2009

Konik domownik   Dołączył: 30 Wrz 2006 Posty: 862 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 16 razy Skąd: Kraków kp napisał: Wyszło na to, ze nie umiem jeździć - z czym oczywiście muszę się zgodzić . Krzysiu, nie sama techniką żyje człowiek! Wszak nie od dziś wiadomo, że psychę masz tytanową, co wykorzystują koledzy wypuszczając Cię na pierwszego w czwórkowych żlebach, gdy szreń, beton, czy lawiniaście, a żadnemu lepiej jeżdżącemu ani w głowie obrócic narty dziobami ku dolinie;-) kp napisał: A jeździł ktoś po Tatrach na szerokiej narcie? Jeżdżą, jeżdżą... Ja mam Cukrowe Tatuśki co pod butem mają 99, a po długości ze 183 cm. Fajne, bo zaskakująco uniwersalne na każde podłoże. Tyle, że to stara konstrukcja jest (bez rockerów i innych wynalazków), a przy tym lekka, bo narty ważą po ok. 1700-1800 g/szt. Marcina Manaslu - podobne. Przy ciężkich sztachetach (2200-2300g/szt) trzeba wile wysiłku wkładać przy obskoku, i w ogóle przy wolnych ewolucjach gdy ciasno. Nie mam wielkiego doświadczenia, ale ze 4-5 par dużych desek miałem na nogach i takie mam doświadczenia. Te Obsethy są do zap...nia. Weź jakieś Mt Bakery, B94 Respect, Spitfire'y, czy inne Sparki - czyli midfaty w masie 1500-1800 g/szt. Będą wygodniejsze. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Śro 12:52, 07 Paź 2009

kampress domownik   Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 2372 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 22 razy Skąd: Rabka-Zdrój Konik napisał: Przy ciężkich sztachetach (2200-2300g/szt) trzeba wile wysiłku wkładać przy obskoku, i w ogóle przy wolnych ewolucjach gdy ciasno. pozwolę nie zgodzić się z Tobą Tomku... - jasną rzeczą jest że im lżejszy sprzęt tym lepiej wykonywać wolne ewolucyje... , jednakże trza na tyle wypracować obskoki aby nie stanowiły one problemu - (nie szarpać się jak to większość osób czyni będąc po paru skrętach wypompowani do granic nie mocy..., a techniką - jak baletnica z automatu... - wtedy 2 kg w tą czy we wtą jak określił się Krzysiek nie stanowi różnicy, ale wiadomo takie rzeczy nie przychodzą łatwo i nieco trudniej wykonuje się je we szreni łamliwej lub w wiosennej ciapie - w "Steepie" jest taki fragment zapewne z lat 70-80 - tych, jak bodajże któryś z francuskich przewodników pięknie naparza obskokami i w takim tempie aż miło - a wiadomo sztachety z tych lat ważyły sporo... pozdr konrad Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Śro 13:23, 07 Paź 2009

Konik domownik   Dołączył: 30 Wrz 2006 Posty: 862 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 16 razy Skąd: Kraków kampress napisał: Konik napisał: Przy ciężkich sztachetach (2200-2300g/szt) trzeba wile wysiłku wkładać przy obskoku, i w ogóle przy wolnych ewolucjach gdy ciasno. pozwolę nie zgodzić się z Tobą Tomku... - jasną rzeczą jest że im lżejszy sprzęt tym lepiej wykonywać wolne ewolucyje... , jednakże trza na tyle wypracować obskoki aby nie stanowiły one problemu - (nie szarpać się jak to większość osób czyni będąc po paru skrętach wypompowani do granic nie mocy..., a techniką - jak baletnica z automatu... Konradzie, trudno się z Tobą nie zgodzić, acz nadmienić muszę, że nawet baletnica podlega prawom fizyki, i jak jej przypiąć ciężkie narty, to się zmacha bardziej niż jak jej przypiąć narty letkie. Zważ, iż rzeczone tańcują w baletkach, nie zaś w glanach, choć dobra, co jej rąbek spódnicy nie wadzi, to i, jak mniemam, changements de pieds w glanach zakosi. Jako że mnie generalnie wszystko przeszkadza na stromym i wąskim (narty zaś przede wszystkim), to i zwróciłem na masę sztachet uwagę, gdyż nic tak nie męczy człowieka, jak on sam siebie, a że nie ma ludzi bez wad, to i pospieszyłem z radą (może nazbyt pochopną), by nie odziewać się na okoliczność obskoków w żlebach w narty, na których obskok będzie nie mniej przyjemny niż rzeczone changements de pieds w glanach. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Śro 15:02, 07 Paź 2009

kp moderator   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 11 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Kraków O dzięki za namiary na Manaslu - tylko czy to aby nie ma podkładek tylko pod dynafity? Na wyszrenione 4 żleby nie daję się "wypuścić", bo w tych moich giętkich gówienkach (w sumie jak tłumaczy się "hagan"?? ) bym się zabił. Nie będe oczywiście szlifował techniki, bo najpierw musiałbym takową nabyć - wyznaję zasadę "zjechać, nie zabić się i mieć z tego jeszcze radochę". Po to ostatnie chce se kupić lepsze narty. pzdrw Krzysiek Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez kp dnia Śro 15:08, 07 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz

Wysłany: Śro 15:15, 07 Paź 2009

kp moderator   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 11 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Kraków Konik napisał: Jeżdżą, jeżdżą... Ja mam Cukrowe Tatuśki co pod butem mają 99, a po długości ze 183 cm. Fajne, bo zaskakująco uniwersalne na każde podłoże. No właśnie słyszałem, że w tego typu nartach można dość wygodnie jeździć w różnych warunkach. A zeszła zima (sporo puchu, później brei) zniechęciła mnie już totalnie do walki na wąskich nartkach. Konik napisał: Weź jakieś Mt Bakery, B94 Respect, Spitfire'y, czy inne Sparki - czyli midfaty w masie 1500-1800 g/szt. Będą wygodniejsze. Dzięki. Popatrzę sobie. pzdrw K Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Śro 15:38, 07 Paź 2009

KubaR domownik   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1517 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 49 razy Skąd: Rabka - Zdrój hej, Tak na poważnie jak chcesz coś pozytywnego na bardzo zróżnicowane warunki w tym twardsze nieco, weź coś guideowego. Są takie uszlachetnione 7summity guide, ale chyba lepsze byłoby coś nieco szersze w dziobie w typie właśnie K2 Shukshanów lub nastepców MtBakerów, Spitfireów G3 itp. Generalnie w naszych warunkach najbardziej uniwersalne wydają się być narty circa 80-90 pod butem i około 120 u dziobu. Innym rozwiązaniem jest kupno jakichś takich na 90% sezonu, a na opady jakichś takich 100 pod butem. Taki zresztą plan mam na ten rok. Skąd inąnd Manaslu jest bardzo chwaloną nartą - ale faktem jest, że ma inserty pod JSW lub Onyxy Kuba Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Śro 23:40, 07 Paź 2009

darek st domownik   Dołączył: 04 Paź 2006 Posty: 830 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 6 razy Skąd: Gdynia KubaR napisał: Cytat: jak dzis pamietam jak na testach w Austrii nagle sie przesiadlem w ostatni dzien na cos ala Alpiny. To byla meczarnia gdzie wczesniej niezle sobie pomykalem na b3, mantrach, 7 szczytach, Dragonach Hagana, G3 Thunderach, Spiritach, blizzardach.... A wcale ne bylo jakiegos super puchu. I o to mi właśnie chodzi - narciarz na średnim poziomie zaawansowania powinien swobodnie jeździć na prawie wszystkim w okolicach standardu. Owszem może, a nawet powinien, czuć pewne różnice, zwłaszcza pomiędzy grupami nart (np. tak jak te Alpiny vs coś co ma pod butem koło 90) ale narty typu Alpin nie powinny powodować jakichś szczególnych zmian w jeździe czy czegoś co nazywasz męczarnią. Jeżeli tak jest to niestety "back to school". Kuba Jak testujemy narty to nie mieszamy grup danego dnia!!! Ale przyznam sie szczerze na `alpinach` smigalem jak bylem juz b. zmeczony. W ten dzien jak smigalem na nartach typu alpin (dokladnie jakies tanie silvretty i tanie blizzardy) testowalismy narty pod butem 70-79 czyli bardzo zblizone. Moze ty różnic tak nie czujesz bo b. dobrze jezdzisz, dla wiekszosci osob średniozawansowanych różnice byly znaczne!!! Czasami osob b. dobrze jezdzace gorzej wychwytuja róznice, dla nich wszystko jest o wiele prostsze na wszystkim dadza rade bardziej docisn narte, bardziej podskocza... Nawet pomiedzy alpinem hagana a spiritem takze Hagana (podobna szerokosc) róznica jest spora. I tak jak najtanszy model blizzarda byl do kitu to freecrosy tejże firmy rewelacyjne (b.b podobne do dynafita 7 s). Tania narta jest dobra bo jest tania , wolalbym kupic uzywane narty ... niz nowe alpiny... Oczywiscie sa wyjatki Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Śro 23:55, 07 Paź 2009

darek st domownik   Dołączył: 04 Paź 2006 Posty: 830 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 6 razy Skąd: Gdynia manaslu; fajna lekka ale bardziej ja telepalo i nie do konca pewnie trzymala przy wypuszczeniu sie w porownaniu do modeli ciezszych typu g3 Elhombre, bd kilowaty, volkl mantra, bd voodoo , majesty miśki, k2 obsety.... Krotko na Manaslu smigalem ale raczej bym strzelal w cos cieższego i do tego wiazania jws. No chyba że waga ponad wszystko. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Czw 6:20, 08 Paź 2009

kampress domownik   Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 2372 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 22 razy Skąd: Rabka-Zdrój kp napisał: O dzięki za namiary na Manaslu - tylko czy to aby nie ma podkładek tylko pod dynafity? ale po części sprawę masz rozwiązaną jeśli nadal pozostajesz przy spiritach 4 ? - dokupisz verticale lub comforty - powkurwiasz się nieco na początku... ale nie będziesz żałował. pozdr k. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Czw 10:52, 08 Paź 2009

kp moderator   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 11 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Kraków kampress napisał: ale po części sprawę masz rozwiązaną jeśli nadal pozostajesz przy spiritach 4 ? - dokupisz verticale lub comforty - powkurwiasz się nieco na początku... ale nie będziesz żałował. Mam nadal spirity. Dlatego jakos bardzo przed Manaslu sie nie wzdrygam. I żonie łatwiej będzie wytłumaczyć potrzebę kupna wiązań . Tylko tak jakoś 300gram, czy pół kilo na wiązaniu, kosztem wkurwiania nie bardzo mnie przekonuje . Chyba sobie kupie Spitfire-ry. Będę miał powód żeby zmienić buty. Wie ktoś może, czy są one gdzieś w pułudniowej Polsce? pzdrw K Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez kp dnia Czw 10:59, 08 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz

Wysłany: Czw 11:02, 08 Paź 2009

kampress domownik   Dołączył: 08 Maj 2008 Posty: 2372 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 22 razy Skąd: Rabka-Zdrój kp napisał: Chyba sobie kupie Spitfire-ry. Będę miał powód żeby zmienić buty. Wie ktoś może, czy są one gdzieś w pułudniowej Polsce? pzdrw K [link widoczny dla zalogowanych] Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez kampress dnia Czw 11:03, 08 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz

Wysłany: Czw 11:04, 08 Paź 2009

kp moderator   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 11 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Kraków Ha - Sainty sa jeszcze fajne, ale tekst ze strony dystrybutora mnie niepokoi: "Dla wymagających narciarzy - Saint to najszybsza droga do nieba. " Już raz z lawina jechałem. . pzdrw K Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Czw 11:10, 08 Paź 2009

kp moderator   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1145 Przeczytał: 11 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Kraków [quote="kampress"] kp napisał: http://www.oszosport.pl/product_info.php?cPath=7_9&products_id=43 Ostro. To ja już wolę zaryzykować cło i zapłacić za przesyłke w jakimś mountaingear.com. No chyba, że ta cena w Mszanie to tylko taka propozycja wyjściowa. K Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Czw 16:51, 08 Paź 2009

KubaR domownik   Dołączył: 05 Mar 2006 Posty: 1517 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 49 razy Skąd: Rabka - Zdrój kp napisał: Chyba sobie kupie Spitfire-ry. Będę miał powód żeby zmienić buty. Kompletnie nie kumam.... Kuba Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Czw 17:44, 08 Paź 2009

Konik domownik   Dołączył: 30 Wrz 2006 Posty: 862 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 16 razy Skąd: Kraków KubaR napisał: kp napisał: Chyba sobie kupie Spitfire-ry. Będę miał powód żeby zmienić buty. Kompletnie nie kumam.... Zapewne chodzi o to, że Spitfire'y (nawet te z końca produkcji) nie miały hermetycznej kabiny ni ogrzewania i piloci używali ciepłe futrzane buty. Post został pochwalony 0 razy Ostatnio zmieniony przez Konik dnia Czw 17:45, 08 Paź 2009, w całości zmieniany 1 raz

Wysłany: Czw 21:30, 08 Paź 2009

karolinadh rozkręcam się   Dołączył: 08 Paź 2009 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów Skąd: małopolskie Witam, jak już pisałam jestem tu nowa i zielona jeśli chodzi o temat skiturów. Żeby nie zakładać nowego tematu podłączam się tutaj. Będę bardzo wdzięczna za pomoc w doborze sprzętu. Zainteresowały mnie na allegro dwie aukcje: na jednej z nich są narty rosignol nepal a na drugiej narty fischer tour extreme. obydwie maja po 170 cm długości. znacie te modele nart skiturowych? które są lepsze i któe się bardziej opłaca kupić? Ja mam 170 cm wzrostu i chce chodzić głównie po Beskidach. Będę wdzięczna za pomoc, wiem że nie mogę się odwdzięczyć radą w zakresie narciarstwa ale chętnie doradzę w dziedzinie snowboardu i kolarstwa górskiego. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Czw 21:45, 08 Paź 2009

marcin-wawa domownik   Dołączył: 12 Gru 2007 Posty: 858 Przeczytał: 0 tematów Pomógł: 14 razy Skąd: Warszawa karolinadh napisał: Witam, jak już pisałam jestem tu nowa i zielona jeśli chodzi o temat skiturów. Żeby nie zakładać nowego tematu podłączam się tutaj. Będę bardzo wdzięczna za pomoc w doborze sprzętu. Zainteresowały mnie na allegro dwie aukcje: na jednej z nich są narty rosignol nepal a na drugiej narty fischer tour extreme. obydwie maja po 170 cm długości. znacie te modele nart skiturowych? które są lepsze i któe się bardziej opłaca kupić? Ja mam 170 cm wzrostu i chce chodzić głównie po Beskidach. Będę wdzięczna za pomoc, wiem że nie mogę się odwdzięczyć radą w zakresie narciarstwa ale chętnie doradzę w dziedzinie snowboardu i kolarstwa górskiego. Poleciłbym najpierw poczytać wątki typu "dobór nart", "dobór butów" itp. itd. w sekcji sprzętowej (tej w której jesteśmy) forum. W zasadzie wszystkie Pani pytania już były rozpatrywane wielokrotnie. Jako, że na w/w nartach się nie znam, to od siebie dodam tylko, że na początek lepsza by była narta bardziej uniwersalna, bo skoro Pani jest nowicjuszką w turach, to trzeba zasmakować wszystkich turowych opcji. Ja zacząłem bardziej od łażeniowych, i przesiadłem sie na bardziej uniwersalne. Beskidzkie tuptanie (w moim wykonaniu) tak samo dobre jak poprzednio, a zjazdy o niebo przyjemniejsze. Po drugie, wzrost co do narty jest istotny, ale istotniejsza wg. mnie jest waga. Damy nie śmiem pytać ale narty okołowzrostowe wydają się być rozsądne. No i ostatnie to co osobiście uważam, chciaż na pewno nie wszyscy się ze mną zgodzą, to od samej narty ważniejszy jest but. Dobrze dobrane buty to myślę, że jest połowa sukcesu w doborze sprzętu. Co do wiazań, to jest najbardziej gorąco debatowany temat zazwyczaj. Ja, kolega Kampress i kilku innych jesteśmy "wyznawcami" wiązań Dynafit (czyli JSW), a jeszcze inni lubią Diamiry i "druciane" Silvretty. W każdym razie wszyscy zgodnie chorale, allegro fortissimo odradzamy wiązania Naxo. Są dwa wątki zat. "JSW vs. reszta świata", tam o wiązaniach jest większość, jeżeli nie wszystko. Pozdrawiam i witam na forum. Post został pochwalony 0 razy

Wysłany: Czw 22:08, 08 Paź 2009

karolinadh rozkręcam się   Dołączył: 08 Paź 2009 Posty: 5 Przeczytał: 0 tematów Skąd: małopolskie dziękuje za informacje Post został pochwalony 0 razy

Jakie narty? Ja też :).

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)   Strona 1 z 2   Idź do strony 1, 2  Następny
Wszystkie Posty1 Dzień7 Dni2 Tygodnie1 Miesiąc3 Miesiące6 Miesięcy1 Rok Najpierw StarszeNajpierw Nowsze  Wybierz forum Skitury, skialpinizm, freeride----------------Uczestnicy / powitania / profilDyskusje-informacje-aktualne warunkiRelacjeSzukam partnera/towarzyszy do akcji skiturowychPlanowane wyprawy - archiwumSprzęt skiturowyOgłoszenia typu: kupię, sprzedam, zamienięSki alpinism in the TatrasUwagi techniczne Pokrewne aktywności i wszystkie offtopiki - czyli co robimy w lecie----------------Turystyka górska, inne aktywności i wszystkie offtopikiWspinanie w górach Pokoje niewidoczne----------------brudnopis

fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin

Regulamin

Na skróty:Skitury, skialpinizm, freeridePokrewne aktywności i wszystkie offtopiki - czyli co robimy w leciePokoje niewidoczneDyskusje-informacje-aktualne warunkiSprzęt skiturowyRelacjeUczestnicy / powitania / profilSzukam partnera/towarzyszy do akcji skiturowychOgłoszenia typu: kupię, sprzedam, zamienięTurystyka górska, inne aktywności i wszystkie offtopikiSki alpinism in the TatrasWspinanie w górachbrudnopis