Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> K2 SIDESHOW jeżdzi/jeżdził ktoś? bardzo prosze o opinię Idź do strony 1, 2  Następny
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
K2 SIDESHOW jeżdzi/jeżdził ktoś? bardzo prosze o opinię
PostWysłany: Sob 21:51, 11 Lut 2012
Konrad
rozmowny
 
Dołączył: 10 Gru 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Bielsko Biała





Z góry wielkie dzięki Very Happy


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 9:59, 13 Lut 2012
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





Nie jeździłem na nich, ale z opisu jaki tu wyczytałem [link widoczny dla zalogowanych]
to mi wychodzi ze są one następcą moich nart K2 Backlash, przy czym geometria jest nieco zmieniona (węższe pod butem o 2 mm od Backlash) a proporcje bardziej na ubite trasy (przygotowane trasy 50% do 50% po za trasą trasy, podczas gdy Backlash miał 40% przygotowane a 60% po za trasą)
Narta wykorzystuje ten sam All Terrain rocker - co u mnie. Jest on uniwersalny - pomaga w puchu, na wiosennym roztopowym śniegu, a na ubitej trasie nie kłapie za bardzo. Lubie swoje narty bardzo bo po za trasą dają masę frajdy, a na wyciągach też pozwalają ostro pojechać. Bez porównania do lekkich ołówków typu hagan aircarbon
W sumie fajny sprzęt - choć gdybym miał zmieniać to może bym brał K2 Hardside


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 17:54, 13 Lut 2012
Konrad
rozmowny
 
Dołączył: 10 Gru 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Bielsko Biała





Dzięki wielkie:)

Pzdr

Konrad


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:28, 01 Mar 2012
Konrad
rozmowny
 
Dołączył: 10 Gru 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Bielsko Biała





Finalnie zakupiłem K2 Hardside Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 12:25, 18 Gru 2012
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





Odgrzeję kotleta.
I jak te hardside'y? Na hamerykańskich forach piszą, że sztywne. Biorąc pod uwagę nasze tatrzańskie warunki zastanawiam się czy to nie jest fajniejsze rozwiązanie niż miękkie narty stricte na puch.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 13:31, 18 Gru 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2372
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





semow napisał:
Odgrzeję kotleta.
I jak te hardside'y? Na hamerykańskich forach piszą, że sztywne. Biorąc pod uwagę nasze tatrzańskie warunki zastanawiam się czy to nie jest fajniejsze rozwiązanie niż miękkie narty stricte na puch.


Znajomy jeździ na tych że - chwali sobie - faktycznie twarde narty. Dobrze postrzegasz takie rozwiązanie, z uwagi na występowanie bardzo zróżnicowanych warunków w naszych górach z przewagą tych twardych. Też tak poczyniłem na ten sezon zmieniając szerokie deski z bardzo miękkich na twarde i umiarkowanie szerokie..., lecz efektu jeszcze nie znam. Jest jedno ale w tego typu nartach... - nadają się "raczej dla wytrawnego narciarza" z uwagi na ich sposób wykorzystania - szybka jazda długim skrętem.


Post został pochwalony 1 raz

Ostatnio zmieniony przez kampress dnia Wto 13:38, 18 Gru 2012, w całości zmieniany 2 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:48, 18 Gru 2012
Konrad
rozmowny
 
Dołączył: 10 Gru 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Bielsko Biała





Witam,
moim zdaniem narta optymalna na krajowe warunki sniegowe . Dosc sztywna , ku mojemu zaskoczeniu dzieki rockerowi dosyc latwo sie nia manewruje , bardzo dobrze zachowuje sie na twardym sniegu. Przy moim wzroscie 175 cm wybralem narte , ktora wedlug danych producenta ma 174 cm i ogolne wrazenie jest takie , ze dechy kochaja duza predkosc i agresywna jazde.
Pzdr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:57, 18 Gru 2012
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





a jak taka charakterystyka narty ma się z kolei do jazdy krótkimi skrętami w puchu? na moje 85 kg i 178 cm rozmiar 181 będzie chyba git.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 19:14, 18 Gru 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2372
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





semow napisał:
a jak taka charakterystyka narty ma się z kolei do jazdy krótkimi skrętami w puchu? na moje 85 kg i 178 cm rozmiar 181 będzie chyba git.


Da się, ale większym nakładem włożonej w to siły...

Miałem kiedyś Heady RC GS - które nogi z dupy wyrywały jak chciało się jechać krótkim skrętem Wink - tak że to narzędzie stworzone jest po to aby stabilnie pomykać na większych prędkościach.

181... - 188 na Twoim miejscu bym brał.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 20:02, 18 Gru 2012
Konrad
rozmowny
 
Dołączył: 10 Gru 2011
Posty: 37
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Bielsko Biała





Przy krotkim skrecie wybiera nozki pieknie ! Szeroki luk duza predkosc ta narta moim zdaniem najpelniej pokazuje swoje cechy. Probowalem jazdy w bardzo glebokim sniegu i mysle ze miedzy innymi ze wzgledu na duza sztywnosc narta w takich warunkach nie plynie jak np coomback. Z drugiej strony jak ktos umie dobrze jezdzic to pojedzie w glebokim nawet na 70 mm pod butem:) Pzdr


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 22:26, 18 Gru 2012
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





Dzięki za opinie.
Może uda mi się wypożyczyć podobną nartę, żeby zobaczyć czym to się na własnej skórze. Zakup odpuszczę, chociaż cena kusząca... poszukam czegoś bardziej miękkiego


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 22:54, 18 Gru 2012
nasdak
domownik
 
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Wrocław, Lubin





Kampress:
Cytat:

Też tak poczyniłem na ten sezon zmieniając szerokie deski z bardzo miękkich na twarde i umiarkowanie szerokie..., lecz efektu jeszcze nie znam.


Jeśli można wiedzieć to Co to za twarde i umiarkowanie szerokie narty (ile ważysz i ile masz wzrostu dodaj). Sam posiadam stare L8000 i nie wiem za bardzo na co zmienić co by miało do 9cm pod butem i było twarde. Może Dynafit Guide ? Może bandit sc86 ??

nasdak


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nasdak dnia Wto 22:58, 18 Gru 2012, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 7:26, 19 Gru 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2372
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





nasdak napisał:
Kampress:
Cytat:

Też tak poczyniłem na ten sezon zmieniając szerokie deski z bardzo miękkich na twarde i umiarkowanie szerokie..., lecz efektu jeszcze nie znam.


Jeśli można wiedzieć to Co to za twarde i umiarkowanie szerokie narty (ile ważysz i ile masz wzrostu dodaj). Sam posiadam stare L8000 i nie wiem za bardzo na co zmienić co by miało do 9cm pod butem i było twarde. Może Dynafit Guide ? Może bandit sc86 ??

nasdak


Wiszą w podpisie...Wink - 63 kg / 162 cm - Dynastar Legend Pro Rider 100 pod butem - długość 176 cm.

Na banditach SC 86 jeździ Sputnik - więc jego zapytaj - Rossignol z tej serii to sprawdzone dechy, więc się nie zastanawiaj. Narty Dynafita z tego co widziałem u paru znajomych omijaj szerokim łukiem....


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 8:10, 19 Gru 2012
nasdak
domownik
 
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Wrocław, Lubin





Cytat:
Wiszą w podpisie


Nie mogłem rozszyfrować skrótu. 162 cm-wzrostu i 176 narta ? To przy moim 184 był by problem.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 8:20, 19 Gru 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2372
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





nasdak napisał:
Cytat:
Wiszą w podpisie


Nie mogłem rozszyfrować skrótu. 162 cm-wzrostu i 176 narta ? To przy moim 184 był by problem.


E tam jaki problem - coś koło dwójki bierzesz Smile.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 8:21, 19 Gru 2012
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





A jak się do tego mają stare piankowe Snoop & Sugar Daddy? Plus taki, że lekkie powinny być.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 8:27, 19 Gru 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2372
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





semow napisał:
A jak się do tego mają stare piankowe Snoop & Sugar Daddy? Plus taki, że lekkie powinny być.


Do dziś mam sweet'y w tej że konstrukcji - 5 sezon katowane i jeszcze żyją... - na cukrowych Konik śmigał więc się może odezwie, chyba twardsze od tych węższych... - a czy lekkie to bym polemizował - bo oprócz pianki tam są druty.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 9:21, 19 Gru 2012
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





Nie jest to co prawda taka waga jak szerokich nart stricte turowych, ale w porównaniu do budżetowych FR jest nieco lepiej: 173 cm waży 1815 g.
Snoop przy szerokości 88 mm już 1680 g (174 cm)
Kolega zakładał niedawno Bandity SC86, na wadze same narty wyszły mu ok. 1900 g przy długości ok. 170 cm.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 9:38, 19 Gru 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2372
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





semow napisał:
Nie jest to co prawda taka waga jak szerokich nart stricte turowych, ale w porównaniu do budżetowych FR jest nieco lepiej: 173 cm waży 1815 g.
Snoop przy szerokości 88 mm już 1680 g (174 cm)
Kolega zakładał niedawno Bandity SC86, na wadze same narty wyszły mu ok. 1900 g przy długości ok. 170 cm.


No to solidna konstrukcja kanapkowa w Dynastarach Pro Riderach waży 1950 przy dł 176 (128-100-118), więc różnice niby są ... coś za coś.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 13:02, 24 Gru 2012
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





jeszcze takie pytanie odnośnie nart k2 ogólnie - na Shuksanach kolegi widziałem, że ślizg jest dosyć delikatny i też spotkałem się z opinią że zarówno krawędź jak i ślizg są niezbyt wytrzymałe, krawędzi jest mało.

Hardside należą do cięższej kategorii wagowej, konstrukcyjnie też są nieco inne, nie wiem czy powyższe uwagi również do takich kadwójek stosują się. Konkretnie mi chodzi o ilość serwisowań (ostrzenie, ślizg) - można na oko określić, ile razy taka narta może być serwisowana? I jaki będzie jej stan po 3 sezonach po 2-3 tygodnie jazdy?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pon 14:07, 24 Gru 2012
kampress
domownik
 
Dołączył: 08 Maj 2008
Posty: 2372
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 22 razy
Skąd: Rabka-Zdrój





Twin Tipy K2 na ten przykład miały/mają twardy ślizg i grubą krawędź, nie wiem jak seria backside...?, natomiast te starsze z turowej serii tak miały (miękka zola i cienka krawędź) - ale niech się może wypowiedzą właściciele owych.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 13:50, 27 Gru 2012
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





Moje Backlashe mają ślizg raczej delikatny, krawędź nie jest przesadnie gruba. Porównując do Dynastarów Legend Sultan które kupiłem na boisko (165 cm długości przy wzroście 167, geometria 125-85-110) - to Dynastary mają dużo więcej krawędzi.
Ale - k2 mam 3 sezon, ostrze dość często i jeszcze się nie skończyły. Choć ta krawędź dość cieńko wygląda, to posłuży jeszcze długo.

Co do ślizgu -zalewam większe dziury jak chwycę kamienia.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 12:31, 02 Sty 2013
riserczer
domownik
 
Dołączył: 13 Sty 2011
Posty: 184
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 3 razy
Skąd: Krk





Mam Hardside 188 przy 190cm i 90kg. Nie mam problemów w krótkim skręcie, ale narty niewątpliwie czują się najlepiej w długim i szybkim. W głębokim śniegu potrzebują prędkości. Raczej mało komfortowe w beskidzkim lesie. Na twardym trzymają nieźle, szczególnie gdy są ostre Wink
Podejścia na nich w komplecie z Duke to niezły wycisk.
Krawędzi nie ma zbyt dużo i jest raczej delikatna (wgięcia od uderzeń). Ślizgi po sezonie bez większych dziur.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 9:00, 03 Sty 2013
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





riserczer napisał:
Mam Hardside 188 przy 190cm i 90kg. Raczej mało komfortowe w beskidzkim lesie. Na twardym trzymają nieźle, szczególnie gdy są ostre Wink
Podejścia na nich w komplecie z Duke to niezły wycisk.
Krawędzi nie ma zbyt dużo i jest raczej delikatna (wgięcia od uderzeń). Ślizgi po sezonie bez większych dziur.


Dlatego czasem się zastanawiam przyszłościowo nad SideStash.

[link widoczny dla zalogowanych]
mają jeszcze lepsze noszenie - bo są szersze, ale są też cięższe od Hardside. Rocker jest dłuższy co teoretycznie umożliwia inicjowanie skrętu przy mniejszej prędkości.
Wrażliwość krawędzi w Hardside - przypomina mi to samo zjawisko w Basklash - więc to chyba cecha współna dla nart z serii K2 ADVENTURE.
Narta 188 w ciasnych lasach jest dość mało manewrowa raczej - ale ja jestem niski i celowałbym w długość 174 (mam167cm)


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez mdeja dnia Czw 9:27, 03 Sty 2013, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 14:20, 03 Sty 2013
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





Myślę o 181, co przy mojej wadze 80-85 kg jest raczej mało, ciągle mnie tylko martwi charakterystyka takiej narty, o czym piszecie.
Z drugiej strony, na anglojęzycznych forach często pojawia się opinia że to jest narta allroundowa. To ja się zastanawiam, jak moje dotychczasowe narty z talią ~80 mm nazwać? Very Happy
Docelowo chciałbym mieć lekki komplet na dłuższe wyrypy właśnie koło 80 mm i drugi na zjazdy szerszy.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 23:24, 03 Sty 2013
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





No bo przy obecnych możliwościach i ofercie rynkowej 98 mm pod butem to nie jest już najszersza narta na deep powder Wink Wszystkie filmy jakie oglądałem na temat Hardsida mówią o tym że narta jest uniwersalna , raczej twarda i na warunki zmienne, a dzięki szerokości poradzi sobie na kopnym. Polecana jak zamierzamy jeździć po raczej twardych podłożach a nawet na wyciagach. Więc w tym sensie allround. Jak ja backlash daje radę w kopnym przy 93 pod butem, to na 98 będzie lepiej.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 8:40, 04 Sty 2013
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





Wobec tego - bo w sumie jako alternatywę widzę przesiadkę na nartę w okolicach ~90 mm, w miarę lekką, taką stricte tourową - jakie przewagi nad takim rozwiązaniem narty typu Hardside, Dynastar Pro Rider (obie są sztywne, bez dużego rockera) czy Majesty Wolf (podejrzewam że mniej sztywna, bo lekka, no i chyba rocker większy)?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 9:29, 04 Sty 2013
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





semow napisał:
Wobec tego - bo w sumie jako alternatywę widzę przesiadkę na nartę w okolicach ~90 mm, w miarę lekką, taką stricte tourową - jakie przewagi nad takim rozwiązaniem narty typu Hardside, Dynastar Pro Rider (obie są sztywne, bez dużego rockera) czy Majesty Wolf (podejrzewam że mniej sztywna, bo lekka, no i chyba rocker większy)?

No przewaga cięższych nart taka że jak będziesz chciał przy okazji pokręcić się na wyciągu i jeździć "pełnym piecem" na krawędziach, to taki Hardside może być jedyną nartą zabraną ze sobą na wyjazd


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 10:14, 04 Sty 2013
nasdak
domownik
 
Dołączył: 22 Paź 2010
Posty: 304
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 1 raz
Skąd: Wrocław, Lubin





semow

Cytat:
Wobec tego - bo w sumie jako alternatywę widzę przesiadkę na nartę w okolicach ~90 mm, w miarę lekką, taką stricte tourową - jakie przewagi nad takim rozwiązaniem narty typu Hardside, Dynastar Pro Rider (obie są sztywne, bez dużego rockera) czy Majesty Wolf (podejrzewam że mniej sztywna, bo lekka, no i chyba rocker większy)?


Nie mam za dużego doświadczenie skiturowego, ale wydaje mi się, że w miarę sztywny i lekki, w okolicach 90mm pod butem to jest Dynafit Guide.
Dodatkowo chcąc mieć dwa zestawy jeden raczej transportowy lekki, to mam nartę do 80 w talii. Nartę do jazdy raczej sztywną na zmienne karkonoskie warunki to 100 w talli szykam albo pro rider lub Hardside. Coś co mogło by robić za obie narty - czyli jakiś kompromis dobrym pomysłem wydaje mi się Head Peak 88 w talii i oczywiście K2 wayback

nasdak


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez nasdak dnia Pią 10:41, 04 Sty 2013, w całości zmieniany 3 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 10:18, 04 Sty 2013
semow
domownik
 
Dołączył: 16 Sty 2008
Posty: 1255
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 14 razy
Skąd: Kraków





to już bym sobie coś znalazł, dużo zależy od ceny, ale wybór jakiś tam jest - dynafit, k2, movement itd.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
K2 SIDESHOW jeżdzi/jeżdził ktoś? bardzo prosze o opinię
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 2  
Idź do strony 1, 2  Następny
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin