Polski Klub SkiTurowy

ktw · rozkręcam się

Cześć,

Rozważam przesiadkę z Haganów Alpin Carve 170cm na K2 WayBack.
Mam jednak dylemat - jaką długość powinienem wybrać - 167cm czy 174cm?
Mam 174cm wzrostu i ważę ok. 65-66kg. Według size chartu na stronie k2 oba rozmiary powinny być dla mnie OK.
Mój poziom jazdy - na przygotowanych stokach dobry (na "czarnych" trasach mam dużo radości, a nie stresu Wink

nie spotkałem przygotowanej trasy, która by mnie "przerosła").
Poza trasami, szczególnie w lesie - jeszcze trochę więcej walki niż płynności jazdy. Mam cichą nadzieję na to, że szersze narty z rockerem pomogą mi zmienić te proporcje.

Którą długość wybralibyście na moim miejscu?
Trochę obawiam się, że przy 174 mogę mieć problemy z manewrowaniem między drzewami (jak teraz na Haganach).

gk01 · domownik

ktw więcej danych... Profil użytkowania, dlaczego zmieniasz narty...
Pamiętaj, że tam jest 30cm-owy rocker.

ktw · rozkręcam się

Narty będą używane głównie w Tatrach, czasem w Beskidach/Gorcach. Zjazdy bez ekstremy - na razie najtrudniejsze robiłem w okolicach S1+ - zakładam, że powyżej S2+ do S3 raczej nie zajdę Smile

Nie nastawiam się na jazdę stricte w puchu, bo w Polsce takie warunki nie są zbyt częste. Zależy mi jednak na wszechstronności - narty powinny dobrze "nieść" w świeżym śniegu, ale też mieć szerokość, która nie będzie przeszkadzała w szybkiej jeździe na "boisku".

Hagany zmieniam, ponieważ są już mocno zużyte, poza tym są dla mnie za miękkie (na twardym śniegu przy większych prędkościach trudno je kontrolować, w stosunku do zjazdówek jest pod tym względem ogromna przepaść). Myślę też, że większa szerokość plus rocker zwiększyłyby przyjemność z jazdy w głębokim śniegu.

uysy · domownik

Tutaj masz dla porównania.
Black Diamond Drift 176cm, K2 Wayback 174cm i Dynafit Baltoro 176cm

Wayback 174cm Baltoro 176cm

ktw · rozkręcam się

Rozumiem, że k2 katalogowo zaniża długość (tzn. 174cm są w rzeczywistości dłuższe niż 176cm innych producentów).
W takim razie wygląda na to, że haganom 170kom odpowiadałyby raczej k2 167cm?

Pytanie - jak wpłynie na to rocker. Ponoć w WayBackach jest dość łagodny, więc chyba nie ma aż takiego znaczenia przy doborze długości?

uysy · domownik

Niektórzy producenci mierzą "po krawędzi" i wtedy narta jest niższa.

Szymon · domownik

Waybacki nie do końca są nartami "żlebowymi" ponieważ są stosunkowo miękkie. Jeśli już szukasz czegoś w ten deseń, poszukaj lepiej innej narty, węższej i twardszej.
Waybacki idealnie sprawdzają się na miękkich śniegach, których w Beskidach bywa sporo. W Tatry są dla większości koniecznością, z racji nieposiadania drugiego zestawu, i ta większość z reguły dobrze jeździ już na nartach i jest w stanie dobrze nimi operować w trudniejszym terenie.

Osobiście jeśli miałbym decydować się na tę nartę przy Twoich wymiarach, wziąłbym 174, z racji przyszłościowego wykorzystania w puchu (w Tatrach takowa mało kiedy się przyda).
Jeśli jednak zamierzasz zanabyć w niedalekiej przyszłości szerszą (puchową) nartę, to weź z kolei 167 - zawsze będzie zwrotniej i lżej na teraz.

werasdzxc · domownik

30 cm rocker w wybacku...to tylko z nazywy i z marketingu jest...rocker na niby...tak ze o tym 30 cm rockerze zapomnij a osobiscie doradzalbym Ci dluzsza narte 174...

WR · rozmowny

Look · rozkręcam się

głos za 174

ptica · domownik

Jezdze na Waybackach 174, mam 183cm. Jezdze dobrze. Patrzac na Twoj wzrost, rzeczywista dlugosc narty i to po czym jezdziles, ja bym na Twoim miejscu wzial krotsza narte. Aczkolwiek podjerzewam, ze duzej roznicy i tak nie poczulbys. Przy okazji - jazda w lesie to nie kwestia 7cm dlugosci narty, tylko techniki.