Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> lekkie wiązania do turystyki Idź do strony Poprzedni  1, 2
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
PostWysłany: Śro 15:38, 01 Mar 2017
mtr
domownik
 
Dołączył: 09 Sty 2012
Posty: 178
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 7 razy
Skąd: Warszawa





Edwin napisał:
- ATK Raider 2.0 - już po "ciężkiej stronie" ale mają wszystko, cena odstrasza jeszcze bardziej :/. Ski stopów się nie da zdemontować, prawda?


W 1.0 się da. Przody 2.0 wyglądają praktycznie tak samo więc prawdopodobnie też.
Te bolce tuż za osią obrotu skistopów to tak naprawdę śrubki (na odpowiednio mały imbus). Trzeba je wykręcić i wysunąć skistop do tyłu.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 17:14, 01 Mar 2017
Edwin
domownik
 
Dołączył: 30 Lis 2010
Posty: 185
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 4 razy





@mtr
Dzięki to polepsza ocenę ATK,

Jeszcze jedno pytanie mi się pojawiło odnośnie Atomiców czy Salomonów czy one mają regulację siły wypięcia na pięcie? Nigdzie nie mogę znaleźć cyferek opisujących zakres, nie widziałem też zdjęcia które by pokazywało skalę.

//EDIT:
Już wiem, że nie ma regulacji siły wypięcia w Atomicach i Salomonach:
[link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Edwin dnia Śro 17:38, 01 Mar 2017, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 17:42, 21 Gru 2017
vincent.vega
rozmowny
 
Dołączył: 18 Sty 2011
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków





Odkopię temat. Ktoś może rozważał pomiędzy Atk raider 2.0 a RT 2.0. Czy warto dopłacać cenę i wagę do raiderow?

Bardzo podobne wiązania, widzę 2 istotne różnice:
- rt maja max 10 din, raider 12. Swoja droga - ktos wie czy 10 din u atk to prawdziwe 10 din?
- raidery maja sprezyne z tylu ktora powoduje ze wiazanie chodzi przod tyl w czasu ugiecia narty. Czy ten system przyda się przy normalnej, dynamicznej ale nie frirajdowej jezdzie (skoki i jazda jak na filmach Smile

Róznicę w systemie regulacji wysokości nie liczę jako istotną. Nawet wydaje mi się że rozwiązanie z RT bardziej mi się podoba, bo proste i nie przekombinowane.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez vincent.vega dnia Czw 17:44, 21 Gru 2017, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 1:05, 22 Gru 2017
MarioJ
domownik
 
Dołączył: 04 Lis 2011
Posty: 299
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 19 razy
Skąd: Wrocław





raider 2 mają szerszy rozstaw tyłów niż rt 2 (45mm vs 30mm),
raider 2 waży realnie 370g, natomiast nie znam wagi rzeczywistej rt 2

używam raider 2 i jak kupowałem to nie było rt 2, ale jak teraz się zastanawiam co bym wybrał, to: do lekkiej (np. 1100g) narty 80 pod butem dobrałbym rt 2, do trochę cięższej 90ki raider już ma uzasadnienie (np. powyżej 1300g)


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Pią 12:18, 22 Gru 2017
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





vincent.vega napisał:

- raidery maja sprezyne z tylu ktora powoduje ze wiazanie chodzi przod tyl w czasu ugiecia narty. Czy ten system przyda się przy normalnej, dynamicznej ale nie frirajdowej jezdzie (skoki i jazda jak na filmach Smile

.


tak, ten system się przyda i poprawia uczucie w czasie jazdy. Mam w Vipec i przy prawidłowym ustawieniu (tzw. no heel gap) - a więc takim że tył buta nie ma luzu na bolcach - przy przejeżdżaniu na np muldach następujących jedna za drugą, gdy narta regularnie się wygina - nie mamy durnego uczucia stukania tylnej kostki wiązania o buta. Czujesz że but nie pływa wzgędem narty, tylko wszystko jest sprężyste i energetyczne.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 16:57, 26 Gru 2017
vincent.vega
rozmowny
 
Dołączył: 18 Sty 2011
Posty: 67
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Kraków





Dzięki za odpowiedzi. Mam porównanie obu wiązań na sucho, realna waga rt2 bez śrubek to 295g. Tył wiązania jest sporo mniejszy od raiderów. Przody identico.

Jednak sprężyna z tyłu oraz szersze mocowanie mnie przekonało do raider'ów, nawet jeśli będzie to tylko placebo Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 21:34, 15 Lut 2018
W.G.
domownik
 
Dołączył: 19 Maj 2008
Posty: 1776
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 43 razy
Skąd: Kraków





Jak w tytule wiązanie do turystyki Confused [link widoczny dla zalogowanych]


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Nie 15:40, 18 Lut 2018
Jendas66
rozkręcam się
 
Dołączył: 22 Sie 2012
Posty: 28
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wodzisław Śląski





napisałeś Edwin - Atomic Backland / Salomon MTN - nie da się zamontować ski stopa?
- da się ale trzeba odkręcić tylne wiązanie i zamontować dodatkową śrubę, poza tym są ciężkie...


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
lekkie wiązania do turystyki
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 2 z 2  
Idź do strony Poprzedni  1, 2
  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin