Polski Klub SkiTurowy

mobiline · rozkręcam się

Witajcie.
Mam pytanko. Które z tych 2 pozycji będą lepsze wg waszej oceny?

Mam 175 wzrostu i niecałe 70 kg. Moje poprzednie tury były ( jeszcze są ) praktycznie mojego wzrostu i bez taliowania przez co ni jak nie mogłem ich opanowac. Szukam czegoś bardziej skrętnego i krótszego . Generalnie 60-70 % to podchodzenie reszta zjazd. I czasem jakiś wypad na stok Smile

[link widoczny dla zalogowanych]

[link widoczny dla zalogowanych]

Jak Atomic sprawuje się w kwesti turowej ?

semow · domownik

a może by coś z rozsądną szerokością, 80 mm? Za takie pieniądze złożysz zestaw tlt + atomic sweed daddy, bandit b2 itd.

lesny_83 · domownik

ceny raczej malo atrakcyjne za 800 moze bylo by ok ale w 1200 to kupisz nowe wiazania i spokojnie znajkdziesz takie narty
sam ci moge za 900 sprzedac markera F10 i to nowego
a jakbys chcial jeszcze nowe narty to ktos w ogoloszeniach sprzedaje BLACK DIAMOND GURU za 500 zl
a jak uzywane to spokojnie kupisz b2 albo i b3 za 200 zl
pozdr

mobiline · rozkręcam się

semow mówisz 80 cm pod butem? Nie bedą za szerokie ?
tu mają b2 i niestety taka sama cena Sad

[link widoczny dla zalogowanych]

w sensie że diamiry nie są rewelacyjne ?

lesny_83 dzięki , ale nie wiem czy pchac się w nowy sprzet. Chociaż z drugiej strony można wiele zaoszczedzic.

Black Diamond ok , ale stanowczo za długie.
Markery F10 to pewnie górna półka ? Wink

Tak przynajmniej wygóglałem Smile

Chyba faktycznie poszukam osobno nart i wiązan Smile

Jakby co to aktualne F10 ?

lesny_83 · domownik

narazie aktualne czy wyzsza polka to nie wiem
ale wg najlepsze rozwiazania z szynowych wiazan na rynku (nie ma luzow poprzecznych i jest sztywne)
a jak nie szynowe to kazdy lacznie ze mna poleci ci dynafita
jakbys szukal uzywanych nart do pierwszych tur to mozesz szykac b2 b3 atomic sweetdady roznej masci movementy
a 80 pod butem to chyba najodpowiednisza szerokosc na polskie warunki
jeszcze lekkie a juz fajnie mozna pojezdzic
pozdr

semow · domownik

80 cm rzeczywiście będą za szerokie, 80 mm niekoniecznie Wink

za takie wiązania jak titanale II można dać mniej więcej 400 zł, w zależności od stanu i pewności pochodzenia.
wiązania są ok, ale ciężkie
zdarzają się pęknięcia różnych elementów, podobnie jak w innych wiązaniach

atomic sweet daddy czy bandity b2 w dobrym stanie to ok. 250-350 zł

mobiline · rozkręcam się

Kurde wielkie dzięki. JUż wiem czego szukac i w co sie nie pchac Smile

Należy się browar

PS. W 80 cm faktycznie ciężko by się jechało Smile

Konik · domownik

Przykładowo:
[link widoczny dla zalogowanych]
do tego Verticale ST za 900 zł nówki
[link widoczny dla zalogowanych]

i wychodzi solidny i lekki komplet za 1,5k zł.
BTW: nie mój sklep, nie moja aukcja Cool

janusz194 · domownik

Słuchaj kolegów bo dobrze radzą ja bym wziął od Leśnego te Markery za 900 bo inwestycja w wiązania jest długoterminowa im lepsze i nowsze tym lepiej, deskę dobierzesz za pare złoty (udalo mi sie kupic na alegro prawie niejezdzone B2 dla Żony za 102zł), trzeba poszukać aż znajdziesz poza tym zanim zdecydujesz jaka jest optymalna to kilka desek zmienisz. Myśle że 80mm pod butem to zdrowy kompromis i sam go stosuje.

grzesiok · domownik

jeśli to te za 102 złote to wysoką masz żonę (:

janusz194 · domownik

grzesiok · domownik

janusz194 · domownik

Rosignol Bandit B2 to narta 50/50 stok /teren wielu kolegów poleca ja jako uniwersalna nartę budżetową, te które kupiłem Żonie to wersja dedykowana dla kobiet z wiązaniami zjazdowymi, czekają obecnie na wiązania turowe, jeżdżone na boisku Połowica bardzo je chwali. Poniewaz zawiść ludzka nie zna granic to niewiele pózniej kupiłem sobie B2 wersje meską ale juz zapłaciłem cos między 200 a 250 dokładnie nie pamiętam no i stan gorszy od nart Żony.

Groszek · domownik

Sheep · domownik

werasdzxc · domownik

zgadzam sie z groszkiem...po wielu latach używania różnego sprzętu i jezdzenia w różnych warunkach, potwierdzam ze 80 pod butem to skromne za mało... teraz dla mnie standardem jest 95-100 pod butem i taka właśnie szerokość sprawuje sie najlepiej w każdych warunkach czyli narta z ta szerokoscia jest prawie do wszystkiego;)

semow · domownik

też bym się ku takiemu stwierdzeniu skłaniał, ale na razie to tylko niejasne przeczucie bo jestem po 4 dniach turowania na "setkach" dopiero

lesny_83 · domownik

przejdzie wam na wiosne:P
sam mam 115 pod butem ale za uniwersalne uwazam wlasnie sweed daddy 82 mm nawet po dobrym puchy ladnie ida wystarczy troche w nich "pływać" góra dół
pozdr

semow · domownik

na razie mam porównanie z stigmą 79 mm i w puchu różnica jest dramatyczna na korzyść 102 mm - łatwiej, przyjemniej, szybciej
w szreni łamliwej też jakby łatwiej
generalnie mam wrażenie że jeździ się przyjemniej a póki noga podaje - te 400 g więcej na narcie nie przeszkadza

Żuczek · domownik

Nie przesadzajmy - jak często wiosną u nas puch się zdarza? ok 80mm pod butem to rozsądny kompromis. Ja na twardym (poza trasą) przy 93 mm pod butem czuję się niezbyt komfortowo

werasdzxc · domownik

nie przejdzie na wiosne Smile

i nie, nie przesadzajmy Smile

....zgadza sie w puchu i nawet 80 sobie poradzi ale przy wiekszej dlugosci umiejętności i techniki, ale zeby miec pewna przyjemnosc to wlasnie 100 daje takie poczucie przyjemniejszej jazdy...chociaz i 100 to na puch za malo Smile

zyby plywac na powierzchni trzeba miec min. 120 pod butem i najlepiej powder rocker..ale to juz skarajnosc...
Wracajac do 100 to w moim przypadku sprawdza sie w kazdych warunkach i w puchu jak i na twardym i nawet lodzie... swietna kontrola i stabilnosc - powiem wiecej, dalej nie moge wyjsc z podziwu ze narta na 186 i 100 pod butem daje takie poczucie wolnosci i wszechstronnosci - jak dla mnie narty optymalne. Druga rzecz ze moja druga para nart turowych (85 pod butem) i na 165 jest wlasnie na bardzo trudne warunki ala maj, czeriwec...( o wiele mniejsza waga )

lesny_83 · domownik

ja nie mowie ze sie w szerokich zle zjezdza po twardym ja nawet wole swoje szerokie ale chodzic w tym i wnosic to to juz dwie rozne rzeczy;)
na stromym trawersie czuc nogi strasznie ale jesli chodzi o zjazd to co tu duzo gadac szersze sa po prostu lepsze
dlatego narta uniwersalna i do chodzenia i w beskidy i w tatry i na wiosne to wlasnie okolice 80 mm
pozdr

grzesiok · domownik

ależ się rozpętała dyskusja o te 20 mm a jak dla mnie to kwestia preferencji i umiejętności

werasdzxc · domownik

no właśnie szczegóły robią różnice...a 20 mm pod butem to bardzo duży szczegol który właśnie sprawia tak ogromną różnicę...:)tak fakt jezeli mamy na myśli beskidy to 80 jest idealne. A jeżeli chodzi o noszenie to dlatego mam druga pare ... Wink

semow · domownik

heh - beskidy Smile

mozna lazic na wycieczki, mozna wychodzic zeby zjechac: to robi roznice

mobiline · rozkręcam się

Aleście zrobili offa Wink

Ale fakt faktem , jest to indywidualna sprawa i każdemu pasuje inaczej Wink

Temat powrócił i dzięki wam mam troche lepsze rozeznanie. Wygoglałem taki zestaw:

[link widoczny dla zalogowanych]

i

[link widoczny dla zalogowanych]

Chyba nie będzie problemu z przekręceniem wiązań ?
Jeszcze jedno pytanko dot. dynafitów. Jak wygląda dostosowanie buta do wiązania ? Wierci się otwory w bucie na przednie "kołeczki" ?

I jeszcze takie wiązania wyhaczyłem :

[link widoczny dla zalogowanych]

Dobre czy nie ma się co pchac ?

Dzięki za odp.
Sorki za banalne pytania , ale gdzieś chce pytać a tu chyba można ;P

straiker · domownik

mobiline · rozkręcam się

Mam Scarpy Spirit 4 i bez tych insertów. Czyli o dynafitach moge pomarzyć ?

straiker · domownik

mobiline · rozkręcam się

Niestety nie.

Coś takiego

[link widoczny dla zalogowanych]

Innego zdjęcia nie mam ale na pewno insertów nie mają Sad