Polski Klub SkiTurowy

SzK · rozkręcam się

http://www.youtube.com/watch?v=7MSpDJXKook

Taką ciekawostkę znalazłem na internecie. Na mój łeb lepiej założyć Alpine Trekkery, bo wydaje mi się, że takie cuś nie jest zbyt bezpieczne.

lesny_83 · domownik

hee tak glupiej rzeczy dawno nie widzialem:P
pozdr

SzK · rozkręcam się

Kojarzy mi się to z blokowaniem ft-88

wincenty · rozmowny

Moim zdaniem glupi pomysl to nie jest. Rozmawialem z facetem z tego filmiku, w tej chwili skonczyl budowac ulepszona wersje mocowania wiazan, jest bardziej solidna i lepiej dziala. Te dwie plytki aluminiowe waza niecale 400g, wiec sporo wagi ucieka z narty. Natomiast pozniej mamy bonus w postaci zjazdu w solidnych wiazaniach zjazdowych.
Wszystko ma swoje plusy i minusy, napewno jednak jest to ciekawa alternatywa np. dla Alpine Trekkera.

lesny_83 · domownik

tylko jak sztywne jest mocowanie tych zjazdowych wiazan do narty? po co komu zjazdowe wiazania co na boki chdza͵ przy obecnych wiazaniach markera czy tyroli rozwiazanie wydaje sie bez sensu

JurekP · domownik

SzK · rozkręcam się

Ale łatwiej jest "dźwigać" te 3kg w plecaku niż krok za krokiem mieć te 3kg na nodze.

W.G. · domownik

Yo · domownik

Biorąc pod uwagę ciężar i budowę ciała, to wolę mieć 3 kg więcej na nogach niż w plecaku. Czterogłowy obok pośladków to najmocniejsze mięśnie ludzkiego organizmu. Pomijam oczywiście słuszne wątpliwości W.G. powyżej. Trochę wydaje się przekombinowane. Tym bardziej, że waga wiązań turowych ciagle malej możliwości wytrzymałościaowe / i bezpiecznikowe zarazem/ rosną.
Yo

wincenty · rozmowny

W.G. · domownik

Dzięki, tak myślałem z tymi konkretami zawsze jest ogromny kłopot.
A jakie szczegóły znasz? Napisałeś że nie wszystkie. Może warto byś ujawnił co nieco

Yo · domownik

W.G. · domownik

Zdaje się że o środku ciężkości, odwróconym wahadle należało by coś przeczytać. Ale zawsze też realu można do pewnych wniosków dojrzeć kwestia czasu i zmysłu obserwacji.

Yo · domownik

W.G. Miło znów z Tobą dysputować.
Powrócę do mojego w sumie retorycznego pytania:
Wszyscy wolimy foczyć pod górkę jak iść na huzra?
Temat transportu ciężarów na plecach zostawmy, bo to nie ja wspomniałem o dodatkowych 10kg. Zostałem dziwnie podsumowany przez Wincentego. Zastanawiałem się jaki jest sens noszenia ciężkich wiązań w plecaku, skoro połowe lżejsze (i tak już ciężkie jak na turowe) można mieć na stałe przykręcone do narty.
Jesteś specjalistą w sprzęcie, więc niecierpliwie czekam odpowiedzi.
pozdrawiam:
Yo

W.G. · domownik

A jak myślisz dlaczego nazwałem to spółdzielnią daremny trud?
Ktoś sobie coś przygarnie połączy i liczy na oklaski, nie zabraniam ani robić ani klaskać ani się interesować. Pytanie tylko jest właściwie jedno PO CO?

Jeśli mogę chodzić w bezpieczniku dlaczego mam w nim nie chodzić.
Jeśli przeszkadza np w markerach przełącznik a właściwie jego lokalizacja, to dziwne jest że tu nie przeszkadza zamiana wiązania do zjazdu na szynę do łażenia? co w pagórach, zjazd bez bezpieczników?

Kolega rzucił argument że rozmawiał, no ale chyba to tylko ma znaczenie dla niego, nam nic nie wnosi.

Wypowiadałem się kiedyś krytycznie o klamerce do fok, luźnej, chyba nie muszę nic pisać co myślę o zamianie wolnych wiązań do narty.
Atesty, wytrzymałość, niezawodność (zaladzanie) waga, poręczność obsługi i w końcu cena. Widzę czarno. Ale jak każdy mam prawo się mylić.
Jest pewna grupa ortodoksów i może to dla nich. Znam kilku zwolenników rotomata uwielbiają chyba tylne bezpieczniki regulować, a jeszcze lepiej po ich zadziałaniu zapinać, wolno im? jasne nawet są moim obiektem podziwu (całkiem poważnie)

Yo · domownik

Jednym słowem mamy te same wątpliwości, co do sensu szukani 3 drogi. Chyba, że jest ktoś wielbicielem Adama Słodowego.
Zapytam jeszcze o Twoje wątpliwości co do stwierdzenia (mój cytat):
Jest jeszcze bezwładność i ramię, jakie powoduje ciężar w plecaku czyli moment - dlatego też największe ciężary, które musisz nieść pakujesz jak najbliżej osi kręgosłupa. A mimo to, jak tylko możesz narty zapinasz do butów. [...]
Czy odczytałeś tu jakieś przekłamania?
Nie dopisałem jeszcze, że cięzar umieszczamy w miarę wysoko. Jednak co innego foczenie a inne to noszenie.

Yo

W.G. · domownik

Yo · domownik

Znalazłem coś takiego:
[link widoczny dla zalogowanych]
Dla ciekawości warto poczytać, całość jest naukowa i nudnawa ale można przejść od razu do pkt. 13

"W komputerowej symulacji ruchu człowieka przyjmuje się model fizyczny ciała jako wahadło odwrócone, z punktem zaczepienia w punkcie podparcia i masą uogólnioną a końcu wahadła.
Utrzymanie takiej pozycji wymaga zrównoważenia momentów sił zewnętrznych, działających na poszczególne segmenty ciała przez elementy pasywne (kości, więzadła, ścięgna) oraz elementy aktywne (miesnie) aparatu ruchowego człowieka. O zachowaniu równowagi w pozycji stojącej decyduje, między innymi, pole powierzchni podstawy oraz wysokość położenia środka masy. Powierzchnię pola podstawy wyznaczają brzegi stóp"

Zamiast stóp mamy narty i to wszystko wyjaśnia łącznie z powierzchnią, którą narty mają znacznie większą.
Co innego foczenie a inne to noszenie - mam na myśli typ aktywności zima/lato - fizyka jak piszesz oczywiście ta sama.

Dzięki za podrzucenie tematu z wahadłem odwróconym i balansem.
Yo

W.G. · domownik

Może u dzisiejszej młodzieży jest wszystko odwrotnie lub co najmniej inaczej ?

lesny_83 · domownik

wszytko zalezy od tego kto co lubi
jak jak sie nie zapadam to zawsze nosze narty na plecach (po prostu idzie mi sie szybciej)
ale wracajac do sensu tego rozwiazania w sumie to moze wracajac do wiazan bo sensu nie widze
jak potrzebuje wiazan zjazdowych to zjezdzam po takich miejscach gdzie raczej na fokach nie wejde, więc...
i jak potrzebuje wiazan zjazdowych to maja byc przykrecone do nart zeby nie bylo zbednych luzow a nie do jakies tam plyty, ktora nie ma sily zeby nie pracowala na boki
jak juz akceptuje minimalne luzy to kupuje markera ew tyrolie
pozdr

W.G. · domownik