[link widoczny dla zalogowanych] ciekawy (dość techniczny) tekst o mniej znanych właściwościach piepsów.
Ciekawe jest np. zalecenie, żeby w grupie miały różne modele detektorów, co może zwiększać szanse odnalezienia kilku zasypanych.
Ciekawe jest np. zalecenie, żeby w grupie miały różne modele detektorów, co może zwiększać szanse odnalezienia kilku zasypanych.
Ja bym się raczej skupił na innym cytacie (zdanie wcześniej):
Cytat:
Lund suggests that marking should not be used where members of the group are wearing F1 beacons or in the case of external rescue.
i z końca:
Cytat:
Trail-head beacon tests should include a range check and digital beacon owners should be aware of issues with older beacons such as the F1 and not rely too heavily on the technology in a search scenario. External rescuers should also assume the presence of older beacon types when arriving at a search site.
Mam prezentację rzeczonego Toma Lunda i tam wyraźnie jedno z zaleceń jest takie, że użytkownicy powinni nadal znać którąś z metod do wielokrotnych zasypań takich jak "trzy kółka" czy "wąskie paski" (micro strip search) nawet jeżeli mają super/hiper sprzęta.
apropo naszej rozmowy o piepsach to w piątek miałem okazję używać najprostszego ortovoxa F1 i przyznam, że byłem zaskoczony tym ustroistwe. nawet na wet sobie radzi. ale do barrywox i tak mu sporo brakuje
pozdro!
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)
Strona 1 z 1
