Polski Klub SkiTurowy

Ogólnopolski, nieformalny klub pasjonatów skialpinizmu, turystyki narciarskiej oraz freeride'u

Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy -> Prośba o opinię/poradę - narty K2
Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu Zobacz poprzedni temat :: Zobacz następny temat 
Prośba o opinię/poradę - narty K2
PostWysłany: Pon 15:56, 20 Sty 2020
Palulina
rozkręcam się
 
Dołączył: 31 Sty 2014
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław





Cześć. Jako średnio/początkująca mam prośbę do osób, które jeżdżą na nartach k2: WayBack, BackUp, BackLite, BackOut.
Obecnie mam Fishery X-Treme. Są mega lekkie (i super na podejściach), lecz niestety niezbyt komfortowo mi się na nich zjeżdża. Mam wrażenie mega niestabilności. Jakiś czas temu pożegnałam się z K2 Extreme - były zdecydowanie cięższe, ale mega fajne przy zjeździe.
Moje pytanie odnośnie wymienionych 4 modeli K2 - czy któreś z wymienionych będą stabilne, a jednocześnie w miarę lekkie (o ile jedno z automatu drugiego nie wyklucza Smile Chodzi mi o kompromis pomiędzy jednym a drugim, z opcją polepszenia zjazdu. BackOut są jednocześnie w dobrej cenie Smile
Będę wdzięczna za pomoc.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 8:42, 21 Sty 2020
Szymon
domownik
 
Dołączył: 19 Gru 2008
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Skąd: Żywiec





hej,
Używam od 7-8 lat waybacków, jeszcze tych zielonych, których właśnie jak na tamte czasy były najlepiej sprzedającą się nartą K2. Uniwersalna, przyjemna w prowadzeniu, na możliwie różne warunki (gdzie zawsze udawało się osiągnąć jakiś kompromis).
Obecnie wciąż ją używam, natomiast co tu dużo mówić - jest już mocno wyeksploatowana. Nie mniej, uwielbiam je i będę je używam dopóty, dopóki się dosłownie nie rozpadną Wink.
Waybacki może nie są bardzo lekkie (w necie znajdziesz wagę danego rozmiaru), ale zdecydowanie odwdzięczają się na zjazdach, czy nawet stromszych trawersach (tu kłania się taliowanie).


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 9:53, 21 Sty 2020
bocian
domownik
 
Dołączył: 16 Lis 2007
Posty: 969
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Skąd: Piasek k. Pszczyny





Potwierdzam to co mówi Szymon - używam od kilku lat Wayback 82mm pod butem (takie pomarańczowe). - trochę węższe niż kolega (te o których Szymon mówi mają 88mm pod butem) i robią robotę.

Pozdr.
B.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 9:57, 21 Sty 2020
Palulina
rozkręcam się
 
Dołączył: 31 Sty 2014
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław





Dzięki Chłopaki. Wczoraj szukałam tych nart - i powiem szczerze, że znów zaskoczyła mnie mnogość rodzajów tych nart. Modele 88, 96 itd. rzeczywiście różniące się taliowaniem i pewnie innymi cechami. Podjadę dziś na giełdę i pomacam.
Ich jakość odzwierciedla się pewnie i w tym, że trzymają cenę, bez względu na "rocznik".


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 12:57, 21 Sty 2020
Szymon
domownik
 
Dołączył: 19 Gru 2008
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Skąd: Żywiec





Palulina napisał:
Dzięki Chłopaki. Wczoraj szukałam tych nart - i powiem szczerze, że znów zaskoczyła mnie mnogość rodzajów tych nart. Modele 88, 96 itd. rzeczywiście różniące się taliowaniem i pewnie innymi cechami. Podjadę dziś na giełdę i pomacam.
Ich jakość odzwierciedla się pewnie i w tym, że trzymają cenę, bez względu na "rocznik".

Jeśli masz ciut więcej $$ warto kupić nowe narty (oczywiście jeśli umiesz już jeździć na nartach i wiesz jakie będzie ich przeznaczenie).
Starsze modele powinny być tańsze, pewnie nie cięższe, ale wg mnie może nawet przez to lepsze (obecnie odchudza się sprzęt, nierzadko kosztem wytrzymałości).
Waybacki mają przyjazny rocker, ułatwiający skręt oraz wynoszenie w kopnym śniegu. Poniżej 85mm w tali nie ma co schodzić, powyżej 95 już raczej na świeży opad i nie twarde warunki.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 15:07, 21 Sty 2020
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





Przyłączam sie do zdania kolegów i polecam zwłaszcza roczniki 2019/2020 bo są lżejsze i mają dołożony element tytanalowy w okolicach wiązań. Do tego dali w nich nieco więcej karbonu i mniej kłapią na betonie.
Żona ma 170/96 mm i daje rade Wink sam na nich troche jeździłęm


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 18:20, 21 Sty 2020
Palulina
rozkręcam się
 
Dołączył: 31 Sty 2014
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław





mdeja napisał:
Przyłączam sie do zdania kolegów i polecam zwłaszcza roczniki 2019/2020 bo są lżejsze i mają dołożony element tytanalowy w okolicach wiązań. Do tego dali w nich nieco więcej karbonu i mniej kłapią na betonie.
Żona ma 170/96 mm i daje rade Wink sam na nich troche jeździłęm


A które to dokładnie narty? Któreś z wymienionych?


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Wto 20:35, 21 Sty 2020
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





żona ma K2 Wayback96 podobnie jak większość moich znajomych. Ta narta jest bardziej uniwersalna od modelu 88 bo zapewnia lepsze noszenie w miękkim śniegu.

Damska odmiana Waybacka to Talkback


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 14:21, 22 Sty 2020
Palulina
rozkręcam się
 
Dołączył: 31 Sty 2014
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław





Dzięki Wam jestem już prawie zdecydowana Smile
Waham się tylko pomiędzy Talkback 88 a 96. Warunki z jakimi sie mierzę zazwyczaj to raczej twardy śnieg, bo puchu u nas jak na lekarstwo. A może po prostu zazwyczaj się spóźniam :/ Rozważam jednak 88, a nośność zrekompensuję sobie np długością. Bo jak patrzę na opisy/specyfikację, to właściwie wszystko w tych dwóch modelach jest identyczne poza szerokością/taliowaniem.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 17:38, 22 Sty 2020
bocian
domownik
 
Dołączył: 16 Lis 2007
Posty: 969
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 40 razy
Skąd: Piasek k. Pszczyny





Palulina napisał:
Dzięki Wam jestem już prawie zdecydowana Smile
Waham się tylko pomiędzy Talkback 88 a 96. Warunki z jakimi sie mierzę zazwyczaj to raczej twardy śnieg, bo puchu u nas jak na lekarstwo. A może po prostu zazwyczaj się spóźniam :/ Rozważam jednak 88, a nośność zrekompensuję sobie np długością. Bo jak patrzę na opisy/specyfikację, to właściwie wszystko w tych dwóch modelach jest identyczne poza szerokością/taliowaniem.


Ja bym tam wział 88. To jednak wg. mnie bardziej uniwersalna narta.
Z długością też bym nie przesadzał - rocker robi robote - oczywiście pytanie jak jeździsz i jak lubisz jeździć.
Pozdr.
B.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:09, 22 Sty 2020
Palulina
rozkręcam się
 
Dołączył: 31 Sty 2014
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław





No właśnie jeżdżę ostrożnie, bo umiejętności jak dla mnie nie sa najwyższych lotów. I co do długości - mam 164 wzrostu, myślałam o 153 lub 160 cm. One i tak sa dość szerokie (moje mają 78 pod butem i 156 długości) więc myślę, że wyporność w świeżym też będzie ok nawet przy 153 cm tych nart.


Post został pochwalony 0 razy

Ostatnio zmieniony przez Palulina dnia Śro 19:09, 22 Sty 2020, w całości zmieniany 1 raz
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 19:47, 22 Sty 2020
Szymon
domownik
 
Dołączył: 19 Gru 2008
Posty: 886
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 16 razy
Skąd: Żywiec





Palulina napisał:
No właśnie jeżdżę ostrożnie, bo umiejętności jak dla mnie nie sa najwyższych lotów. I co do długości - mam 164 wzrostu, myślałam o 153 lub 160 cm. One i tak sa dość szerokie (moje mają 78 pod butem i 156 długości) więc myślę, że wyporność w świeżym też będzie ok nawet przy 153 cm tych nart.


Umiejętności, wzrost ale i waga (osoba + plecak) jest ważna. Myślę, ze 153 to zdecydowanie za mało. Śmiało możesz kupić 164 - będziesz z nich bardziej zadowolona (pewnie dopiero po kilku turach), a w miękkim i puszystym śniegu odwdzięczą się właściwościami Smile.


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Śro 21:26, 22 Sty 2020
mdeja
domownik
 
Dołączył: 07 Lut 2011
Posty: 365
Przeczytał: 0 tematów

Pomógł: 12 razy
Skąd: Stary Sącz Beskid Sądecki





W Waybackach rocker jest długi - i przy narcie 153 nie będziesz czuła podparcia.
Ja jestem niski jak na faceta 168 cm - i wayback 170 (realna dłigość 174) ma dla mnie zbyt małą długość przez ten miękki i dlugi rocker. Lepiej mi sie jechało na waybacku 177. Tyle że jeżdże agresywnie i ostro .
W Kastlach przy długości 168 mam krótszy rocker i narta daje lepsze podparcie niż wayback.

DLatego pod żadnym pozorem przy swoim wzroście nie bierz 153 cm


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
PostWysłany: Czw 18:15, 23 Sty 2020
Palulina
rozkręcam się
 
Dołączył: 31 Sty 2014
Posty: 15
Przeczytał: 0 tematów

Skąd: Wrocław





Kompromisowo wzięłam 160. Kolejna długość to 167. Mam nadzieję, że będzie dobrze, napiszę jak wrażenia jesli tylko będzie okazja sprawdzić w każdych warunkach, bo zima jak na razie słaba. Dziękuję wszystkim za rady Smile


Post został pochwalony 0 razy
Zobacz profil autora
Prośba o opinię/poradę - narty K2
Forum Polski Klub SkiTurowy Strona Główna -> Sprzęt skiturowy
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Wszystkie czasy w strefie CET (Europa)  
Strona 1 z 1  

  
  
 Napisz nowy temat  Odpowiedz do tematu  


fora.pl - załóż własne forum dyskusyjne za darmo
Powered by phpBB © 2001-2003 phpBB Group
Theme created by Vjacheslav Trushkin
Regulamin