Polski Klub SkiTurowy

Look · rozkręcam się

Hej,

Chciałbym się uzbroić w raki, ale dopadły mnie pewne wątpliwości. Generalnie szukam sprzętu pod buta turowego, ale optymalnie marzy mi się, aby te raki miały mozliwość w zastosowaniu do buta trekingowego (Lowa Tibet GTX). I tutaj właśnie pojawia się problem (chyba;-), ponieważ

- do tura potrzebuję raki automaty
- do buta trekingowego podepnę tylko paskowe

jakie mam możliwości?

1. Kupić automaty i zmienić buta trekingowego na bardziej zaawansowanego tak aby podpinać automaty.
2. Kupić 2 rodzaje raków.
3. Gdzieś obiło mi sie o uszy, że ktoś wyprodukował raki z uniwersalnym systemem zapięcia.
4. Może jest jakieś inne wyjście o którym nie wiem?

Arek8 · domownik

Używam raków paskowych z butem zarówno trekingowym jak i turowym - żadnego problemu z tym nie miałem.
Mam takie, tylko nieco starsze:
[link widoczny dla zalogowanych]
Może rozważ także taką opcję?

Automaty do tura sa przydatne ale nie konieczne Smile

nasdak · domownik

Nie napisałeś co chcesz robić w tych rakach. Myślę, że rozwiązaniem dla ciebie są półautomaty. Są tacy, którzy się w nich nawet wspinają i sobie chwalą. Widać, że but ma odpowiedni rant z tyłu żeby je zapiąć, a na buty turowe kosz z przodu powinien wejść. Napisz do jakich butów turowych chciałbyś te raki.

Grabarz · domownik

pół automaty - szybko wygodnie i praktycznie. Z paskowymi jest straszna męczarnia, koszykowe zajmują dużo miejsca i też średnio sprawdzają się przy turach.
Ja mam taki i sobie bardzo chwale, z przodu masz paski zamiast kosza.
[link widoczny dla zalogowanych]

Look · rozkręcam się

Dzięki za wszystkie odpowiedzi.

Te Lowa mam trochę starsze i tam chyba nie ma ranta, poszukam zdjęcia w necie bo buty leżą w rodzinnym domu.

Co do butów turowych to model Dalbello Virus.

plucik89 · rozmowny

Jak masz starsze to na pewno półautomat odpada. Brat używa koszykowych raków Grivel AirTech własnie na starych tibetach, turowych butach Lowa i na zwykłych skorupach wspinaczkowych i pomijając upierdliwe zapinanie sprawdzają się idealnie Smile

Look · rozkręcam się

plucik89 · rozmowny

Paski bez problemu wchodzą na buty turowe, ale zawsze trzeba mierzyć. Co do nupste to zależy do czego. Turystycznie dobry wybór, ale ewentualne wspinanie, częste targanie po skale czy twardy lód to może być dla nich za dużo.

sinus · domownik

Look · rozkręcam się

no ja mam skorupę 307 mm,więc chyba byłaby szansa. Napiszę do nich.

mercedario · domownik

Jkbyś był zainteresowanymi CT Nuptse koszykowe mam do sprzedania nówki za 240zł
komplet z antysnowami i pokrowcem.

sinus · domownik

Groszek · domownik

Jeśli ktoś szuka raków w miarę uniwersalnych to całkiem niezłym rozwiązaniem są
[link widoczny dla zalogowanych] można teraz wyrwać w promocji za 290 zł .
Mają całkiem znośna wagę i nie są aluminiowe co np dla mnie jest plusem , bo aluminiowe na skale raczej długo nie pociągną.

Edwin · domownik

mercedario · domownik

przemo_k · domownik

kp · moderator

A tego ostatniego zdania nie czaję. Że niby M10 nie wepne w karbonowe coś do biegania?
Czas faktycznie bede mial pewnie ze dwie sekundy gorszy.

pzdrw
Krzysiek

nasdak · domownik

lesny_83 · domownik

a ja powiem tak kup sobie zwykle tanie paskowe raki bo pewnie i tak sie nie wspinasz na lodospadach ani z nartami na wyscigi nie biegasz
do zwyklego lazenia nic innego nie potrzebujesz
pozdr

mr · domownik

Grabarz · domownik

To już bez różnicy czy koszyk czy paski. Ja miałem paskowe i też się sprawdzały, tylko upierdliwe zakładanie.

przemo_k · domownik

jarecki · rozmowny

hej,

ktos moze z uzytkownikow potwierdzic ,
1. czy raki 2F (grivel) siądą w scarpa Matrix, spirit 3 , spirit 4
2. czy automaty, np 2F zadzialaja w scarpie F1 lub F3 ?

dzieki
j

lesny_83 · domownik

sidaja na wszystkie te buty a do harmonijki zeby bylo wygdniej mozesz odkrecic srube zeby w rakach dzialal przegub a raki bardzo dobre i jak na ich mozliwosci bardzo lekkie
pozdr

pokor · administrator

Tylko,że 2f wyginają się w przeciwną stronę co but więc nic mu to nie da.
Poza tym mowa o automatach te im sztywniejsze tym lepiej jak masz ruchomego buta to lepiej półautomaty.
W F1 i F3 da się je zamocować ale trzeba trochę pokombinować w zależności od wajchy tylnej w rakach oraz serii F1 jak by nie kombinował żadne z rozwiązań nie będzie książkowe i stosowane na własną odpowiedzialność.

lesny_83 · domownik

jak to w przeciwna?
nie bardzo rozumiem moje sie zginaja dokladnie tak jak podeszwa buta
co do f1 to fakt wajcha moze przeszkadzac
pozdr

wojtas22 · rozkręcam się

Hej, a czy ktoś orientuje się, czy wspomniane wyżej grivele 2f współpracują ok ze starszymi garmontami typu g-ride/megaride/g-lite/megalite? Z góry dzięki!

szakal · rozkręcam się

Ja miałem podobny dylemat i znalazłem takie oto rozwiązanie. Kupiłem sobie raki półautomaty, dobrze komponują się w butami wysokogórskimi oraz turowymi, a także można kupić lekkie buty trekingowe z wejściem pod półautomaty.

Jak jesteś purystą i musisz mieć ten przód wpięty w automat to Petzl ma modele z wymiennymi przodami, na przykład Vasak Leverlock Universel.

Odradzam stosowanie raków paskowych z bardzo twardymi butami. Przerabiałem to ze skorupami i dużo szybciej mi się paski luzowały niż jak je miałem założone do skórzanych butów.

wojtas22 · rozkręcam się

Dzięki! Mam paskowe kong couloir i działają ok poza tym, że nie wchodzą zbyt głęboko w dziób buta ze względu na rozstaw mocowań przednich pasków (czy kabli raczej). W połączeniu z dość dużą skorupą w stosunku do butka wewnętrznego (skorupa do 28,5, butek 27,5) brakuje mi dopasowania przy chodzeniu na przednich zębach tzn. front poincie. Myślałem o tych grivelach pod kątem bardziej pionowych zastosowań.