Polski Klub SkiTurowy

piotrL · rozmowny

Witam
Przymierzam się do zakupu nowych butów, zastanawiam się nad tymi dwoma modelami. Przymierzałem avanty wydają się dosyć miękkie i wygodne, co pewnie jest na plus, ale obawiam się zjazdów, gdyż moje umiejętności pozostawiają dużo do życzenia i nadal lepiej mi wychodzi wchodzenie niż zjazd w dół. Dziś jadę przymierzyć i obadać
Buty Silvretta X-MOUNTAIN TF

A moje pytanie to: który z tych butów jest lepszy dla osoby która ma za sobą dopiero 1 sezon ( wcześniej jeździłem w jakiś średniowiecznych dachstein-ach Laughing

). Czy ktoś zna silvretty x-m i jak mu służą?

Pozdrawiam
piotr

grabado · domownik

Zdecydowanie Silvretta. Nie mam tego buta, ale od dwoch sezonow uzywa ich moja dziewczyna. W kwesti chodzenia jej opinia jest taka, ze but jest na tyle miekki, ze nie obciera (oczywiscie porozpinany), lekki i chodzi sie w nim ok. Co prawda przesiadla sie na niego ze zjazdowych wiec w kazdym skiturowym byloby lepiej Smile

. Jesli chodzi o zjazdy but tez sie dobrze spisuje a roznica miedzy nim, a zjazdowym nie jest uciazliwa przy nieekstremalnej jezdzie. Dodatkowo Silvretty maja gniazda pod dynafita co umozliwi upgrade sprzetu w przyszlosci bez koniecznosci wymiany buta.

Osobiscie mam Avanty, do chodzenia sa ok, choc wydaja sie ciezsze od Silvrett, ale przy zjezdzie nie wiele ten but pomaga. Wkurzaja mnie tez w nim klamry z pseudo mikroregulacja. W Silvrettach klamry sa moim zdaniem lepsze, bo latwiej zapamietac optymalne ustawienia. W Avantach to zawsze loteria. No i Avanty nie maja gniazda pod dynafita.

Pozdr,
Kuba

piotrL · rozmowny

Wielkie dzięki za odpisanie, właśnie wróciłem z przymierzania silvrettów i avantów, to prawda klamry w avantach są dość dziwne, martwi mnie natomiast sztywność silwretty (to pewnie z powodu jazdy w moich starych burach dachstein) w porównaniu do avantów to duża różnica, ale przy przełączeniu na ski wydają się bardziej stabilne i w ogóle w nich noga lepiej siedzi i prawie w ogóle się nie przemieszcza Question

. Nowością i ciekawością jest botek termo. Wśród moich znajomych ma więcej przeciwników niż zwolenników.
Zawsze uważałem, że kupowanie butów to mordęga tym bardziej tym bardziej tak specjalistycznych. Confused

Kuba wielkie dzięki za informacje, wiele śniegu życzę.

Co do wiązań to na razie korzystam z Diamir Explore i pewnie kilka długich lat minie, gdy je zmienię na dynafity, bo to na razie dla mnie jakaś magia by but trzymała się tylko na 4 bolcach.

Piotr

marcin-wawa · domownik

Witaj.

Ja posiadam X-M TF'y, a kupiłem je jako tania wersja buta z gniazdami do JSW. Jak poradził mi KubaR, Silvretta X-M to nic innego niż kosmetycznie zmieniony TLT 700, jako że Salewa, właścicel Dynafit również wykupił Silvrettę.

Jeżeli chodzi o użytkowanie, to X-M jest sztywniejszy (organoleptycznie Wink

) niż Lowa Struktury które miałem uprzednio. Zjazd na pewno będzie łatwiejszy. Jeżeli chodzi (he he) o chodzenie, to pomimo sztywności, X-M ma dosyć duży zakres ruchu cholewki (subiektywnie vs. Lowa Struk.) szczególnie do tyłu.

Co do wiązań to JSW, szkoda dociążać w miarę lekkiego buta jakim jest X-M jebutnym Diamirem Very Happy

Ja się przesiadłem z Naxo 21 i nie żałuję nic a nic.

Pozdrawiam.