kp |
moderator |
|
|
Dołączył: 05 Mar 2006 |
Posty: 1163 |
Przeczytał: 17 tematów
Pomógł: 17 razy
|
Skąd: Kraków |
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/48ce3/48ce3ba477bac062468a054320efcb65a81672c6" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/48ce3/48ce3ba477bac062468a054320efcb65a81672c6" alt="" |
data:image/s3,"s3://crabby-images/89008/8900884da46bbac531fe6d8b18e0a5f511e31394" alt="" |
|
mtr napisał: | Sprzęt turowy z zasady jest lżejszy i delikatniejszy od zjazdowego. Katowany ostro i dużo na stoku może długo nie pożyć. Dodatkowo, poziom bezpieczeństwa większości wiązań turowych może odbiegać od zjazdowych (brak certyfikacji, słabsze skistopy).
Sprzęt turowy jest bardzo zróżnicowany więc przy właściwym określeniu potrzeb można pod nie coś próbować dobrać.
Jeżeli podstawową aktywnością ma być stok, to warto rozważyć wiązania typu Atomic/Salomon Shift i nie za lekkie ani nie za szerokie deski z kategorii freetour/freeride.
Jeżeli stok ma być okazjonalnie, to raczej nie ma się czym przejmować. Albo jak jesteś lekki i delikatnie jeździsz.
Jeżeli tak pół na pół, to można próbować wyważyć jakiś kompromis. Który okaże się zgniły, jak cię skitur bardziej wciągnie. |
mtr - przepraszam, ok odpowiedziałeś merytorycznie (ale oczywiście trochę się nie zgadzam ) - ale odróżniajmy to forum od fejsa itp. Temat faktycznie był wałkowany i wystarczy poszukać - to uwaga do inicjatora - który:
- nie przedstawił się,
- przeczytał 0 "zero" postów.
- i zadał swoje pytanie...
Pozdrawiam,
Krzysiek |
|