lynx |
domownik |
|
|
Dołączył: 02 Mar 2007 |
Posty: 226 |
Przeczytał: 11 tematów
Pomógł: 5 razy
|
Skąd: Pszczyna |
|
|
 |
 |
 |
|
Śniegi powoli znikają, ceny w sklepach też topnieją, i tak mnie naszło, że może czas odświeżyć trochę zestaw narciarski. Aktualnie Wayback 88 z ciężkimi wiązaniami sprzed lat – Dynafit Vertical FT12. Waga zestawu akceptowalna, więc jak wymienię wiązania na jakieś nowe fikuśne wynalazki, to zyskam ok 300g na nodze, które mogę dołożyć na nartę. W zamian oczekiwał bym lepszego trzymania krawędzi na twardym (i bardzo twardym), ew. trochę większej stabilności przy dużych prędkościach.
Dużo dobrego słyszałem na temat produktów naszej rodzimej firmy, więc wstępny wybór padł na Superwolf. Chciałem wypożyczyć do testów, w wypożyczalni nie mieli, wypożyczyłem Superpatrol. I tu zaczęły się schody, bo teraz mam dwie faworytki rankingu... Do tego każda w dwóch wersjach, standard i carbon.
Testowałem Superpatrol w wersji carbon, wrażenia bardzo pozytywne, ale co to za test w mokrym, ciężkim śniegu...
W związku z tym mam kilka pytań do bardziej doświadczonych Koleżanek i Kolegów:
1. Superwolf vs. Superpatrol ? W puchu łatwo się domyślić, która lepiej pójdzie, ale jak na twardym, w wąskim, szybkim ? Flex producent deklaruje wyższy dla Superpatrol.
2. Standard czy carbon ? Dużo sprzecznych informacji w internetach, ale generalnie standard podobno „przyjemniejszy”. Ale czy na tyle, że warto nosić te dodatkowe 150-200g? Jak z trwałością?
3. Długość. Czy trzy gwiazdki w tabeli doboru to już ekspert? Moje waybacki mają 174cm przy moich 178cm/85kg. Czasem mam wrażenie, że powinny być dłuższe. Superpatrol testowałem w długości 177, wydawały się ok. Superwolf ma mniejszy rocker, w tabelach doboru proponują krótszą nartę od Superpatrol w tej samej kategorii.
Podsumowując, wybór aktualnie jest gdzieś pomiędzy:
- Superpatrol carbon 177 cm
- Superwolf carbon 178 cm
- Superwolf standard 172 cm
Kolejność nieprzypadkowa  |
|