| W.G. |
| domownik |
|
| |
| Dołączył: 19 Maj 2008 |
| Posty: 1776 |
Przeczytał: 0 tematów
Pomógł: 43 razy
|
| Skąd: Kraków |
|
|
 |
|
 |
|
Nas, powiedz co chcesz liczyć? Przez pewną część naszej wymiany zdań coś sobie twierdziłeś, nie wiedząc że zabierasz głos o średnicy, następny błąd to głębokość otworów. I co twoje obliczenia ewentualnie zmienią nawet jak ci się uda znaleźć w końcu realne wartości? Praktyka wykazuje, co sam miedzy wierszami przyznałeś, że większy otwór; cytat "
| Cytat: | | Średnica - nie wpadł bym na to. Z pewnością jeżeli wywiercimy dwa otwory o tej samej głębokości to bardziej osłabi ją otwór szerszy, jednak jaka jest praktyka bo wydaje mi się, że jak montuje się wiązania bez insertów to wierci się otwory głębsze niż te pod inserty ?" |
Taki jest to szacunek dla rozmówcy, (przez dużą część wątku nie wiesz o czym mowa) i posadowienie w realiach.
Nie sądzę żebym jeszcze zabierał głos w tym wątku, ograniczam swoją forumową aktywność do wskazań co jak ma być, reszta czyli "dyskusje ze znawcami" schodzą na plan dalszy i to mocno dalszy. Jestem już bardzo zniesmaczony atmosferą, gdzie ktoś nie mając żadnych podstaw, nie pyta a twierdzi, a po wyjaśnieniu tematu ma na koniec pretensje do mnie, że właściwie brakuje mu argumentów na twierdzenie czegokolwiek.
Z tego co obiło mi się o uszy i żeby było śmieszniej zaobserwowałem, naukowe obserwacje i obliczenia, zmieniają się na przestrzeni lat czasem diametralnie, a amerykańscy naukowcy np. słyną z tego że potrafią wywieść np. że palnie tytoniu jest zabiegiem zdrowotnym, kwestia tylko kasy. Stan lata 80 +- . Ja pozostanę przy praktyce i jednak doświadczeniu moim, moich klientów, dystrybutorów i moich kolegów serwisantów. A kontakt z producentami przynajmniej niektórymi i ich zdanie jest na pewno wiążące i to bardziej niż ewentualne twoje wyniki. |
|
. Obliczenia zrobię na pewno, żeby pokazać, że MES ma również zastosowanie w dziedzinach związanych z narciarstwem.
