Polski Klub SkiTurowy

zoydberg · rozmowny

Witajcie,
Mam zamiar sobie wreszcie kupić WŁASNY sprzęt lawinowy, zatem prosiłbym was o pomoc.
Zasadniczym problemem jest wiadomo cena zestawu choć oczywiście bezpieczeństwo jest tutaj priorytetem.
Takie mam pytania:
1. Czy warto inwestować w używany sprzęt lawinowy? Przypuszczam że z sondą i łopatką chyba nie ma problemu ale co myślicie o używanych detektorach? W sklepie sekcji OGV sprzedają używane zestawy: łopatka z integrowaną sondą w stylisku + detektor (Tracker DTS, albo Ortovox Patroller)za 200 EUR.
Myślę jednak że bez względu na cenę należałoby pomyśleć jednak o nowym, w związku z tym:
2. Możecie polecić bezpośrednio ofertę na CAŁY zestaw w korzystnej cenie?
3. Wreszcie ,który detektor? Używałem właśnie tych dwóch wymienionych wyżej i szczerze to nie skłaniam się w stronę jednego czy drugiego, natomiast czy Tracker jest rzeczywiście taki fenomenalny jak piszą? Ponoć to najtańszy z najlepszych (albo najlepszy z najtańszych).
4. Co do wybory łopaty i sondy, czy warto kupować takie ze zintegrowaną sondą w stylisku? Jest jakaś istotna różnica w używalności takich i oddzielnych?
Będę wdzięczny za pomoc,
Marek

pokor · administrator

Tracker jest bardzo fajny i laicy bardzo łatwo zaczynają z nim przygodę co jest na plus patrolera nie używałem ale tez powinien być OK jednak wybrał bym DTS używki nie ma się co bać jeśli nie jest to pierwsza generacja piepsów analogowych ale to o czym piszesz to w miarę współczesne modele wręcz Tracker dopiero teraz wypuścił następcę.
Cena jednak trochę wysoka na chodzony zestaw pomyszkuj w sieci polecam ebay.de, at.
Może znów na forum jakiś łączony zakup ktoś zorganizuje i taniej będzie.
Sonda w stylisku będzie ok, kiedyś byłem wrogiem ale one mają 240cm moja ma 300cm z takiej głębokości sami i tak raczej żywego nie wykopiemy.
Więc te 300 to już raczej w ratowniczych zestawach .
Unikaj sond carbonowych w tamtym sezonie na moich oczach 2 poległy.

zoydberg · rozmowny

dzięki pokor

Maciej · domownik

Są tu ludzie dużo bardziej kompetentni ode mnie, pozwole sobie tylko powiedzieć, że słowa "alternatywne" nie rozumiałbym dychotomicznie. Imho piłka nie zamiast, ale oprócz św trójcy.

pozdr. i oby sie nie przydało

zoydberg · rozmowny

Dychotomicznie absolutnie nie..
Ale żeby to rzeczywiście było tak skuteczne jak piszą to warto pomyśleć o takim gadżecie. 14% skuteczności detektora przy 90%piłeczki to drastyczna różnica.
I oby się nie przydało.
pzdr

Maciej · domownik

tylko co składa się na te procenty?
nie wiem czy myślimy o tym samym, czy czegoś niedoczytałem, ale jeśli miałeś na myśli 16% z tego tekstu, to.....
nie jest to skureczność "piepsa", tylko skuteczność człowieka pod presją

pokor · administrator

Fajna rzecz jako uzupełnienie trójcy.
Tak trzeba traktować sprawę.
Po pierwsze piłką nie odkopiesz partnera.
Po drugie tym nie odszukasz zasypanego z piepsem.
Po trzecie może się urwać ten sznurek.

przemo_k · domownik

Ten sznurek jest najgorszy ...
a jak się owinie wokół głowy?

Maciej · domownik

pokor · administrator

KubaR · domownik

zoydberg · rozmowny

KubaR · domownik

ziemir · domownik

heheh dokladnie swieta trojca to podstawa a pilka zamist plecaka ABS tak to widze
pozdro z Podhala